硕士儿子意外离世，六旬父亲抚养费难获支持，这个家庭的痛谁能懂

在安徽省安庆市宿松县长铺镇的一个小村庄里，杨某和余某老两口的生活，早已被一场突如其来的悲剧彻底击碎。他们含辛茹苦培养出的硕士儿子杨某丰，在上海的出租屋内意外离世，而更让老两口揪心的是，法院对杨某的被扶养人生活费主张未予支持，这让本就陷入困境的家庭，更添一层迷茫与无助。

时间倒回几十年前，杨家的日子过得紧巴巴，却在孩子的教育问题上有着最坚定的执着。杨某和余某共育有三个孩子，杨某丰是家中长子。为了让聪明好学的杨某丰能安心读书，家里做了一个艰难的决定——让年幼的子儿们早早辍学，全力供养哥哥。二儿子初中没读完就放下了课本，小女儿甚至只上完小学二年级，弟弟妹妹早早扛起生活的重担，把改变家庭命运的希望，都寄托在了哥哥身上。

杨某丰也没辜负家人的付出，他争气地一路读到硕士，成为了村里少有的高材生。在父母和弟弟妹妹们眼中，他不仅是家里的骄傲，更是未来的依靠。毕业后，杨某丰在上海打拼，虽然辛苦，却也让家人看到了生活的奔头。可谁也没想到，一场意外，让所有的期盼都戛然而止。

2025年2月，一则来自上海警方的消息传到杨家——杨良丰在出租屋内死亡。经法医鉴定，这位30多岁的年轻人，因一氧化碳中毒离世。这个消息像一块巨石，砸得杨家天旋地转。杨某和余某连夜赶往上海，面对的却是冰冷的遗体和空荡荡的出租屋。后来他们才知道，儿子租住的上海市浦东新区创新中路，产权人是上海的朱某，这位大房东早在2019年就将包括案涉房屋在内的三套毛坯房出租给了承租人王某，还在补充条款里明确同意对方对房屋进行装修、分租甚至增加厨卫，却对后续的租赁情况撒手不管，从未履行过产权人的监管义务。而杨某丰租住的房间，正是经层层转租后，由次承租人王某婷改造成卧室的厨房。更关键的是，房间内那台最终引发悲剧的燃气热水器，是王某婷的老公刘某在2023年7月更换安装的。更让老两口难以接受的是，据燃气公司检修员事后向警方口述，早在事发前一年的2024年5月，燃气公司就已针对该房屋“厨房改卧室”的严重安全隐患口头上进行过整改通知，可无论是实际管理人王某婷夫妇，还是手握房屋产权的大房东朱某，都未将这份关乎生命的通知放在心上，最终让悲剧酿成。

痛失爱子的老两口，将房屋的实际出租方王某婷、产权人大房东朱某、一级承租人王某等一并告上法庭，希望能为儿子的离世讨一个公道，其中就包括杨某的被扶养人生活费。今年63岁的杨某，早已过了退休年龄，患有慢性病需要长期服药，宿松县长铺镇马塘村村民委员会也出具了证明，证实他基本丧失劳动能力、无收入来源。按照他的想法，自己有三个子女，儿子杨某丰本应承担三分之一的扶养责任，如今儿子因各方失职离世，这笔费用理应由包括大房东在内的侵权方共同承担。毕竟在他们看来，朱某作为房屋的主人，即便签订了租赁协议，也不该对房屋被违规改造、存在致命隐患的情况一无所知，更不能以此为由推脱责任。

然而，法院的判决却让老两口的这份期盼落了空。法院认为，杨某虽主张丧失劳动能力，但未提供劳动能力鉴定报告等充分证据，因此对被扶养人生活费的诉求未予支持；同时认定大房东朱某、一级承租人王某并非房屋实际管理人，无证据证明其对王某婷的违规行为知情且放任，最终仅判决实际管理人王某婷赔偿各项损失共计159万余元，大房东朱某等其他被告均未被判定承担责任。这个结果让杨家人既困惑又寒心：“房子是朱某的，他收着租金，却不管房子里住得安不安全，这样真的不用负责吗？”

“为了供他读书，两个弟弟妹妹都牺牲了学业，现在他没了，谁来替他尽孝？”杨某丰的妹妹提起这事，声音里满是委屈。在她看来，哥哥是家里投入最多的孩子，如今父母年迈，父亲又体弱多病，本应是哥哥回报家庭的时候，却遭遇不幸。法院不支持抚养费，不仅让父亲的生活没了一份保障，更让弟妹俩觉得，哥哥多年的付出和家人的牺牲，仿佛少了一份应有的“交代”。

如今，杨某和余某老两口仍住在村里的老房子里，慢性病的折磨和丧子之痛，让两位老人日渐憔悴。他们不懂复杂的法律条文，只知道自己老了、病了，失去了最依赖的儿子，连一份基本的生活保障都变得遥不可及。

大房东的监管缺位，王某婷夫妇对安全隐患的漠视——丈夫安装热水器、妻子出租违规房间，层层转租后的责任悬空，让一个年轻的生命戛然而止；而六旬老人的扶养难题，以及法院未准许追加安装热水器的王某婷老公为被告的决定，更让这个破碎家庭的未来蒙上阴影。杨某丰的离世，是一个家庭的悲剧，更折射出房屋租赁市场中“产权人甩手不管”“实际操作者责任难界定”的监管漏洞。我们不禁要问，大房东朱某在收取租金时从未缺席，为何在履行房屋安全监管义务时却选择“隐身”？直接参与热水器安装的王某婷老公，为何未被准许成为被告？那些早该落实的整改通知，为何在产权人和实际管理人的双重漠视下沦为废纸？对于丧失劳动能力的农村老人，“充分证据”的门槛是否可以更贴合实际，让他们的权益不被复杂的程序挡在门外？

面对这样的结果，杨勤和余水兰老两口并未选择放弃，为了给离世的儿子讨回更周全的公道，也为了维护自身的合法权益，他们已决定提起上诉，用法律武器继续抗争。这个饱经风霜的家庭太需要一份公正的回应，我们希望社会各界能持续关注这起案件的进展，也期盼相关部门能正视案件背后的问题——让违规者付出应有代价，让弱势群体的权益得到切实保障，别让“白发人送黑发人”的悲痛，再添一层生活的无助。

（本文所涉事实信息来源于当事人自述，仅供参考。如内容与实际情况有出入，请及时联系处理，我方将配合删除，不承担其他连带责任。）