北京
近日，花溪区人民法院审结一起非婚生子女抚养权纠纷案件，法官实地走访了解情况，以情理法深度融合的方式，为未成年人权益筑起坚实防护网，让司法温度直抵人心。
据悉，2020年，未达法定婚龄的王某(女)与罗某(男)同居生下一女，后因感情破裂终止同居关系。因女儿抚养权归属及抚养费支付问题未能达成一致，王某将罗某诉至花溪区人民法院，请求判令女儿由其抚养，并要求罗某每月支付抚养费直至女儿年满十八周岁。
王某表示，双方因年纪小同居，后发现三观存在巨大差异，罗某晚上常外出喝酒、打牌，并向王某索要钱财。孩子从出生到现在一直由王某抚养，罗某未支付过抚养费，无责任心且未尽抚养义务。罗某表示，王某系娱乐主播，常年在外无法陪伴女儿成长，女儿应由罗某抚养，不需要王某支付抚养费。
法官到当事人的户籍所在地及居住地实地走访后了解到，王某已从外省回家乡工作，其收入高于罗某，目前孩子一直与王某及其父母共同生活。法院依据《中华人民共和国民法典》相关规定，从有利于孩子身心健康出发，考虑到孩子当前生活环境稳定，判决女儿由王某抚养，罗某定期支付抚养费。一审判决后，被告不服提起上诉，二审维持原判。
法官提醒，非婚生子女与婚生子女在法律上享有平等的抚养权、继承权等合法权益，父母双方均有抚养、教育、保护未成年子女的法定义务，不得因非婚生身份而逃避责任。抚养权归属的判定始终以未成年人利益最大化为核心，优先保障孩子的稳定生活环境与情感需求；不直接抚养子女的一方，依法享有探视权，另一方不得非法干预，同时需按时足额支付抚养费，确保孩子的成长得到充足的经济支持与情感陪伴。
此次案件的妥善处理，是花溪区人民法院践行“司法为民”宗旨、积极开展柔性司法的生动实践。通过实地走访、情理法融合的审判方式，既维护了法律的严肃性，又充分考虑了未成年人的特殊需求，让司法判决不仅有力度，更有温度，切实守护了未成年人的合法权益，传递了法治温情。(李敏)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
