联合国大会上，日本冲击“入常”失败，四常都没想到，中国这么刚

最近事情发生在联合国这个地方。许多国家坐在一起，讨论安理会的问题，有的人提到安理会成员有没有可能变多。日本说自己想要进去变成常任理事国，大家都知道这不是第一次。中国说了“没资格”这几个字。现在，现场没有人觉得还可以谈下去。好像中国说出来之后，大家都有点安静下来。外面的人也发现中国这个说法很直接。

安理会每年都有话题，去年也是，有人想要改一改规则，可是世界上有几个大国，他们每次表态都比较注意方式。俄罗斯以前就说日本不应该当常任理事国，说二战的时候日本输了，不应该和现在的五个成员一样。德国也有类似的处境。安理会开会的时候，中俄的态度很明显，反对的票很重要。只要有一票否决，“入常”就被挡住。

讨论里面，日本代表名字是高市早苗，喜欢讲一些自己的看法。中国对她的这些话，专门一条一条批评。有人说她讲了军事相关内容，有关中国内政的事，还有国际规则，也讲到和平发展，听上去这些话都很敏感。中国一次又一次地回应，最后让变成了两国之间好像难以对话。联合国大会这几天，消息传得很快，现场气氛变得特别紧张。

“日本是不是条件不够？”

中国没有留情面，直接说日本做的事影响了安理会改革。

有些人觉得日本经济好，有很多科技东西。但安理会成员不是光看经济的，还要看历史。过去二战赢了的国家才有资格进来。这个标准没有因为时间变化。安理会常任理事国这个位置，外面议论不少，有些国家人口多，有些国家发展快，但资格还是没有变，大家拿数据来看都知道。

有欧洲国家表现得冷静，安理会改革每年都讲，日本新的提议越来越多。日本这几年政府有时候会参拜神社，也恢复一些军队的头衔。这些事让其他国家特别关注。中国和俄罗斯分析数据，说日本这些行为“不合规”。安理会成员讨论时，经常用二战数据，比对各国贡献。日本二战结束后，也有很多争议，安理会成员觉得历史要算账，不能只看眼下。

部分日本官员在外面公开讲武力威胁，有人觉得这个做法让人担心。世界安全形势本来就复杂，有国家喊要改革，也有国家怕政策变化。安理会成员资格，大家很少讨论扩展，也有声音提过要让非洲国家有更大的表现空间。中国说自己支持让非洲代表变强，不是只看大国。

“联合国大会影响远远不止一票两票。”

不少国家认为改革还没到很快要发生的时候，现场各国用数据分析，现任五常拥有很大权力，联大表决都是走程序。中国代表直接说要本地区平衡，也不愿意让日本进来。大会不少代表说改革不能忽略历史，也不能一视同仁。社会上看热闹的人很多，媒体拍到画面，议员们排队讲话。

“二战历史怎么都提到？”

安理会讨论不是简单的经济加分，历史贡献才是评判资格的标准。日本外部评论，分析数据指出安理会惯例。不过安理会一旦改革，许多机制要重新商量，国际治理很复杂。有人觉得安理会五国成员压力很大，尤其面对更多国家想进来的时候。

大会期间，一些代表讲到世界格局，提到和平，也是老生常谈。中国反对日本“入常”，但对其他地区发展很支持。安理会改革要保持平衡，不能忽略过去的事。许多媒体都报道了大会的现场，突发消息也引起新一波关注。现场秩序一直比较紧凑。

“日本的努力是不是还要继续？”

大家都观察日本国内民众的反应。有人觉得国家地位需要提升，可是现实条件摆在那。媒体统计，过去十年，日本提出“入常”的次数不少。各国外交官交流意见，各种文件数据，会议记录频繁出现，消息很快传到社交网络。

“和平发展是世界大部分国家的期待。”

安理会改革只有慢慢改变，不能一蹴而就。大国也不会忽视历史背景。中国代表在多个场合讲明态度，其他国家也跟进发声明。国际秩序还是需要大家一起维护。每次讨论结束以后，新闻报道的数据都能查得到。

有些专家提出安理会设置不公平，反而加快了议题扩散。日本是不是能够“入常”，外界分析很多。总有那么一段时间，国际大会聚焦到大国关系。表决结果几乎没有悬念，日本依旧碰到了阻碍。历史背景，现实数据，会议现场，世界关注点不停转换。