收冰糖橙被骗后续：坑人代办身份被揭，正面照传闻，官方通报来了

收冰糖橙被骗后续：坑人代办身份被揭，正面照传闻，官方通报来了

河北采购商驱车3000多公里赴云南收冰糖橙，却发现大半是青果、糖度不达标；

代办还抛出“按云南规矩”的不当言论，官方已通报介入调解

半个月前，李先生从石家庄一路南下，车上装着仪器和盼头，目标很明确——去哀牢山收一批过硬的冰糖橙

他做网络水果生意好多年了，懂行，挑货只认两件事：颜色要全黄，糖度得在12到13

熟人牵线，他见到了代办王某某，对方话说得斩钉截铁：“摘黄留绿，绝不掺生果”

现场的工人也点头，像一句老话一样稳当

李先生当场用仪器测了样品，糖度达标

人都在山里了，还能怎么怀疑

于是付了5000元定金，又掏了3000多订了560个筐，准备装一车让客户放心的橙子

信任在那一刻被轻轻推了一把，往前走了

11月18日，该收果了

王某某却借口“工人没到”“山路难走”，一拖再拖，到了上午九点才带人进园

一眼望去，几十筐橙子摆得齐齐整整，却大半都是绿的，只在果面隐约透一点黄

李先生心里一沉，又掏出仪器测了一圈，读数停在11到12

差那一小格，在生意里就是掉客户的坑

他仰头看树，枝头空得可怜，不仅没见到想要的全黄成熟果，就连青涩的小果子也被撸了个干净

那瞬间，李先生明白自己掉进了一个看起来合规、骨子里偷换标准的局

李先生压着火气去找王某某，对方却换了张脸：“云南规矩就是带点黄就算成熟，你不懂就别来收”

把地域当挡箭牌，是最省事也最伤人的偷懒

李先生回说，之前不是约好了全黄果吗？

王某某一口否认，继续顶：“在云南还按河北的规矩办？”

考虑到果农不容易，李先生退了一步，说愿意把已摘下来的、价值5000元的果子都收了，没摘的不要

这是体谅，也是给对方留台阶

王某某却更强硬：“签了合同就得全额收”

这合同里到底有没有把“全黄”和“糖度12-13”写死？

李先生说口头约定明确，但条款细节未公开，怎么说也说不拢

沟通崩了，报警

视频也发了出来

到了这个节点，维权就不仅是为那几千块成本，而是为了别让后来人再撞这堵墙

11月19日，云南玉溪水塘镇人民政府发通报，确认双方身份：采购商李某，代办系湖北宜昌籍王某某

通报点名王某某有不当言论，17日、18日已组织两次调解，但在定金退还金额上分歧较大，将继续跟进

这事儿里，有人最爱拿“规矩”来挡枪，可规矩不是口头游戏，尤其牵着产地口碑

网端还有热议，说王某某“正面照”被传出

但权威通报和主流媒体都未提及相关内容，真假未明，传播还是要刹一脚

别因为一时情绪，把事实线索搅浑了

如果你也干过产地直采，可能会有同感：最怕“标准”在临门一脚变了形

糖度仪读数摆在那儿，全黄还是带青，是肉眼看得见的

买卖契约的底线是——按约定交付，若不一致，就要谈违约与补救

《民法典》说得清楚，口头约定只要能举证，也算合同内容的一部分

这里的关键，就是要把证据握在自己手里

我忍不住想起以前在产地谈货的习惯：定金能不付就不付，非付不可，要写清退还条件；

用照片、短视频确认当天采果标准；

糖度、成熟度、挑拣比例都用数字说话；

约好“抽检不合格的处置办法和费用承担”

这些看着啰嗦，能帮你在最尴尬的瞬间不被卡住

说回哀牢山

那里是“褚橙”的故乡，口碑是这么多年一筐一筐累出来的

个别人言而无信，把锅甩给“云南规矩”，只会伤了当地果农和靠谱代办的饭碗

别把个人失信扩大成地域对立，这才是理性

接下来会怎样？

通报说还要继续调解

我关注三点：定金如何按责任比例退还；

不合格果的处置是否有更弹性的解决，比如限量收购、折价；

当地是否趁机把代办行为做个规范，别再让“口头标准”玩成灰色地带

如果能在72小时内给出更明晰的方案，对市场信心是个修复

李先生说，他坚持维权是为了后来人不再被坑

这话听着不复杂，却最难做到，因为它要对抗的不是一次损失，而是长期的侥幸与灰度

我也想替双方说一句实在话：生意不是一锤子，这是个越做越讲信用的行当

今天糊弄出去一车，明天就少一条渠道

诚信，是产地最值钱的“隐形糖度”

糖度仪能测出11还是12，信誉这件事，客户的嘴和脚会给你最终的评分

愿这场纠纷以透明、公正收尾，也愿每一车出山的果子，都能对得起“摘黄留绿”这四个字

你怎么看？

欢迎理性聊聊，给彼此留点善意，也给行业留条清晰的规矩路

守住底线，市场才会回你一句：来年再见