1. 在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与体验,感谢您的支持与陪伴!
2. 不知从什么时候开始,我们日常生活中的“隐形陷阱”悄然增多。疏通下水道、维修家具、更换门锁……这些原本普通的生活服务,背后却暗藏层层套路。
3. 而这一次,合肥一位名叫小聂的女大学生亲身经历的事件,揭开了上门开锁行业不为人知的一面,也让公众第一次看清:原来一把小小的锁,竟能撬动如此惊人的费用黑洞!
![]()
4. 下单27元,结账竟达4170元
5. 11月14日晚,小聂上完课回到租住的房屋,准备开门时才发现钥匙被遗忘在屋内。眼看天色渐暗,她急于进门,在某生活服务平台搜索“上门开锁”,看到一个标价仅27元的团购项目后立即下单。
6. 没想到的是,下单后商家并未通过平台派单系统安排服务,而是直接要求她留下手机号码,并称会有师傅主动联系。这种操作明显偏离正规流程,但由于时间紧迫,小聂还是接受了这一安排。
![]()
7. 师傅到场后,先尝试用卡片技术开启房门,未能成功。随后便告知小聂,这是一扇C级防盗门,结构复杂,无法无损开启,必须强行拆除锁体才能进入。
8. 小聂信以为真,同意了强拆方案。开锁完成后,师傅提出需要修复受损门框及更换部分零件,额外收取540元材料修补费。此时的小聂仍认为这是合理支出,未曾多想。
![]()
9. 进入房间不到几分钟,师傅突然再次开口,称锁芯主体也已损坏,存在安全隐患,若不更换可能引发被盗风险,需加收380元用于更换核心组件。出于对安全的担忧,小聂只能无奈支付。
10. 当门锁看似安装完毕时,本以为风波已过,谁料师傅又拿出一份所谓的“公司收费标准”,声称本次服务涉及高强度作业,需缴纳公司管理费600元、强开施工费1750元。两项合计高达2350元。
![]()
11. 面对突如其来的巨额收费,小聂虽感震惊,但身处封闭空间且对方为成年男性,她不敢激烈反抗,只能选择继续付款。
12. 更令人震惊的是,就在交易即将结束之际,师傅竟折返第三次追加费用——夜间上门服务费和技术指导费共计900元。短短半小时的服务,总金额累计达到了惊人的4170元。
![]()
13. 此刻小聂已意识到自己落入圈套,正常开锁服务即便加收附加费用,也不应达到数千元之巨。然而夜深人静,独自一人租房居住的她不敢与对方发生正面冲突,只能默默承受。
14. 更让人不安的是,付款结束后,该师傅竟将手机摄像头对准小聂,逼迫她在镜头前说出:“我已知晓所有费用并自愿支付,无任何异议。”
![]()
15. 小聂回忆当时情景,内心充满恐惧。她担心一旦拒绝,可能会激怒对方,危及人身安全,只得照做。而这段视频事后竟被对方作为“证据”反咬一口,声称消费者知情且认可全部收费。
16. 忍无可忍之下,小聂决定联系媒体曝光此事。记者介入调查后发现,不仅价格严重虚高,连维修过程本身也存在大量猫腻。
![]()
17. 经专业锁匠鉴定,小聂家的门锁实为A级普通锁具,并非其所宣称的C级防盗锁。这类锁完全可通过非破坏方式开启,根本无需强拆。
18. 所谓“必须更换”的新锁,也只是市面上常见的B级锁芯,市场售价不过一两百元,却被包装成高价配件牟取暴利。
![]()
19. 事后,小聂试图向该师傅索要详细的费用清单和原始锁具作为维权凭证,对方却仅发送一张模糊不清的平台标价截图,坚称不能私下交流,并迅速将其微信拉黑删除。
20. 当小聂再次追问具体明细时,对方态度强硬地回应:“我不知道你说什么,你要投诉就去找警察处理。”言语间毫无悔意,甚至带有挑衅意味。
![]()
21. 小聂转而联系最初下单的平台与商家,希望获得协助。然而商家辩称自己仅为信息中介,师傅属于外包合作人员,其服务行为与平台无关,拒绝承担责任。
22. 经多次协商,商家最终同意退还1000元,并提议为其更换更高级别的锁具。但小聂明确表示,房子是租赁性质,未来搬家时无法带走新装设备,所谓升级毫无意义。
![]()
23. 目前,当地市场监管部门已介入调查,承诺将在法定期限内公布调查结果和处理意见。
24. 此事发展至此,早已超出一起普通的消费纠纷范畴,演变为具有胁迫性质的服务型勒索案件,深刻暴露了当前多个上门服务领域的监管缺失与乱象丛生。
![]()
25. 上门服务背后的灰色产业链究竟有多深?
26. 实际上,除了开锁服务外,诸如空调维修、管道疏通、马桶通堵等常见上门服务,也都普遍存在类似套路。
27. 这些行业的欺诈手法高度相似,以空调维修为例,便可窥见全貌。
![]()
28. 夏季高温时节,空调使用频繁,难免出现制冷不足等问题。不少用户为图省事,未选择官方售后,转而在第三方平台预约私人维修。
29. 空调故障通常并不复杂,最常见的原因不过是制冷剂不足(即“缺氟”),理论上只需补充即可恢复运行。但不同维修人员报价差异极大,有的收费低至百余元,有的则开出五六百元高价。
![]()
30. 更有甚者,明明无需加氟,却谎称需要;或仅需更换几元成本的小零件,经师傅一番“检测”后,变成数百元的“全套检修套餐”。
31. 待服务完成,账单赫然列出多项名目:人工费、检测费、高空作业费、工具损耗费……层层叠加,最终费用甚至超过整台空调购置价。
![]()
32. 最令人愤慨的是,有些维修看似完成,实则敷衍了事,几天后问题重现,拨打原联系方式却发现已被拉黑,彻底失联。
33. 类似的套路在各类上门服务中反复上演:先夸大故障程度,制造焦虑情绪,再逐步引导客户接受高价更换,最后叠加各种隐性收费项目,实现利益最大化。
![]()
34. 尽管此类负面案例频发,但我们也不能因此否定整个行业。大多数正规从业者仍在坚守职业操守,提供可靠服务。
35. 关键在于,如何规避风险,确保自身权益不受侵害。以下几点建议请务必牢记于心。
![]()
36. 第一,优先选择具备合法资质的专业机构或个人。
37. 正规开锁及维修人员通常已在公安机关备案,持证上岗,接受主管部门监督。其服务价格透明,受政策调控,极少出现随意加价现象。
![]()
38. 特别对于独居女性而言,选择有备案资质的服务商,不仅能避免遭遇乱收费,更能有效防范人身安全隐患,杜绝类似录像威胁事件的发生。
39. 第二,坚决不脱离平台进行私下交易。
![]()
40. 所有沟通、预约、付款行为应全程保留在平台内完成。正规平台会对服务商行为进行记录与监管,一旦发现违规操作,消费者可及时举报并申请退款。
41. 若擅自添加微信或其他社交账号转账,等于放弃平台保护机制,一旦发生纠纷,维权难度将大幅上升。
![]()
42. 第三,服务开始前务必要求明确报价。
43. 包括上门费、人工费、检测费、零件成本、夜间服务费等所有可能产生的费用,都应提前书面列明,达成一致后再允许施工。
![]()
44. 如遇中途加价,必须保留录音、聊天记录、付款凭证等相关证据,第一时间拨打12315消费者投诉热线反映情况。
45. 若协商无果,可通过法律途径提起诉讼,依法追偿损失,维护公民合法权益。
46. 上门维修本是一项旨在便民惠民的社会服务,初衷是解决百姓生活难题。可正因少数不良商家唯利是图,肆意妄为,导致整个行业信誉受损,公众信任度持续下滑。
47. 如今,“上门服务=漫天要价”几乎成了大众的普遍印象,这对诚信经营者而言极不公平。
![]()
48. 希望小聂的经历能够引起社会广泛关注,推动相关部门加强对上门服务行业的规范管理,建立统一收费标准与信用评价体系。
49. 同时也希望每一位消费者都能提高警惕,学会辨别真伪,共同守护健康有序的市场环境。
![]()
50. 在您的日常生活中,是否也曾遭遇过类似的上门服务陷阱?欢迎在评论区留言分享您的经历,让更多人引以为戒。
51. 信息来源
52. 1.腾讯网:合肥女大学生遭遇“天价”开锁:半小时被收4170元暴露行业乱象
53. 2.搜狐网:女大学生遭“天价”开锁,半小时收4170,拒绝后开锁人称找警察开
54. 3.中华网:深夜开锁被索要4170元女生发声 合肥女大学生遭遇“天价开锁”
55.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.