湖北
那天晚上在内蒙古准格尔旗，拓先生去参加朋友曹先生的婚礼，席上大家喝白酒，没人硬劝他喝，也没人灌他，他跟石先生坐一桌，吃完饭两人一起走，后来拓先生还打电话叫来朋友王先生吃夜宵，王先生买了六瓶啤酒，拓先生只喝了一点，就自己先回家了。
到了第二天凌晨一点多的时候，他老婆发现他情况不对，立刻打电话叫了120急救车，但是人没救回来，医生说是心源性猝死，家人觉得这事不能就这么算了，于是查来查去发现石先生和王先生都买了“劝酒过失责任险”，他们就把曹先生、石先生、王先生和两家保险公司一起告上了法庭，要求赔偿141万。
法院最终判决拓先生需要承担主要责任，作为成年人，他清楚喝酒可能带来风险，也应当对自己的身体状况负责，从他饮酒到出事的时间间隔虽然很短，但没有人强迫他喝酒，也没有人与他发生肢体冲突，不过法官指出，当时在场的三个人都没有提醒他控制饮酒量，没有送他回家，也没有在他表现出异常时及时带他就医，这些行为构成了轻微过失。
曹先生赔了百分之一，大约一万四，石先生赔百分之五，差不多七万，王先生赔百分之三，四万多，这些钱都由保险公司出，这个案子比较特别，因为它用的是商业保险里的“劝酒险”，不是法律强制要求的，法院这次等于认可这种保险可以生效，以后别人遇到类似情况，可能也会照着处理。
关于拓先生的健康情况，材料里没有提到他是否有心脏病，也没有说他平时喝不喝酒，他的去世和喝酒没有直接联系，只是可能被酒精引发了问题，医学上确实存在过量饮酒容易导致心脏不适的说法，特别是对年轻人来说，但这个案子没有深入探讨这些方面，也没有讨论朋友是否应该送他就医，只是停留在朋友没有提醒他这个点上。
现在法院处理这类事情更加谨慎了，如果请人吃饭，就算没有劝酒，看到对方喝多却不阻拦、不送回家，也可能要承担部分责任，这其实很现实，不是说只有动手才算错，有时候不作为也是过错，不过底线在于必须证明当事人确实存在过错，否则不会判决赔偿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
