离了大谱！江苏某大学教授是冒牌货，高中生给博士生上了两年课

前言

高中学历能站上大学讲台给博士生授课？江苏科技大学“首席科学家郭伟”的闹剧，给中国科研圈来了记措手不及的耳光。

一个连专业术语都可能一知半解的高中毕业生，靠着伪造的学历和成果，顶着教授、博导的光环混了两年，直到参评院士时才露馅。

果然印证了那句话：世界就是一个巨大的草台班子......

豪华简历：全是“空中楼阁”的造假

2023年，江苏科技大学高调引进“顶尖人才”郭伟，其简历堪称“科研界天花板”。

学校官网介绍，他是西安交通大学本科、日本九州大学博士，还曾担任德国国家科学院高级研究员、美国金属材料学会杰出科学家，更是俄罗斯工程院外籍院士。

科研成果方面，他号称主持7项国家级项目，发表170多篇SCI论文，拿下68项国际专利，手握国家科技进步一、二等奖，累计科研经费高达3000万美元。

这样的“豪华配置”，让江苏科技大学如获至宝，直接授予他首席科学家、二级教授、博士生导师头衔，还将其纳入江苏“333工程”高层次培养人才。

可谁能想到，这份让同行羡慕的简历，从头到尾全是编造的谎言。

网友和媒体核查发现，他所谓的西安交大本科学历、澳大利亚硕士经历、日本博士学位，在相关院校均查无此人；

号称发表在Nature子刊的代表作、170多篇SCI论文，在学术数据库里一篇都搜不到；

国际专利、国家级项目更是子虚乌有，唯一“真实”的俄罗斯工程院外籍院士头衔，也被证实是花钱就能买到的“注水荣誉”。

层层把关：为何成了“形同虚设”

如此漏洞百出的造假，为何能顺利通过学校的人才引进审核，甚至蒙混两年之久？

要知道，普通职场招聘尚且会核查学历真伪，科研圈的人才引进本该更加严谨。

可在郭伟事件中，从学校人事部门到科研管理处，从学院领导到同行教授，没有一个人迈出“核实”这关键一步。

有人说，是郭伟的“头衔光环”唬住了所有人，面对“海外著名科学家”、“院士”这样的标签，审核人员可能连基本的背景调查都省了，默认“名头大=实力强”。

也有人猜测，其中可能存在利益输送，部分人员为了“引进高端人才”的政绩，对明显的疑点视而不见。

更讽刺的是，郭伟主讲的《位错理论》《晶体塑性强化机制》等课程，都是材料科学领域的高深内容，一个高中生即便提前做功课，也难免露出马脚。

可两年间，无论是听课的博士生、共事的同事，还是指导的学生，竟没人公开质疑过他的专业能力，这背后的“沉默”，比骗局本身更让人费解。

圈内怪象：“名头崇拜”滋养了骗子

郭伟的骗局能得逞，除了审核缺位，还离不开科研圈盛行的“名头崇拜”。

在不少评审和引进环节，比起实打实的科研成果，“头衔”“履历”往往更有说服力。

一些评审专家拿到项目申请书，先看申请人是不是“院士”、“杰青”，是不是有海外名校背景，至于申请书的内容质量、研究可行性，反而成了次要考量。

这种风气让真正踏实做研究的青年博士屡屡碰壁，却给了郭伟这样的骗子可乘之机。

他正是摸准了这个“套路”，把简历包装得天花乱坠，靠着一堆虚假头衔，不仅顺利入职高校，还轻松拿到国家级项目和巨额科研经费。

更荒唐的是，他指导的博士生还被评为“全国优秀博士生”，这不禁让人质疑，这样的“优秀”到底是靠真才实学，还是靠导师的虚假光环？

科研圈的“山头主义”“利益捆绑”，让本该纯粹的学术交流，变成了互相抬举的“名利场”，也让骗子得以在其中游刃有余。

骗局落幕：最受伤的是谁

如今，郭伟已被带走调查，这场持续两年的荒诞剧终于落幕，但留下的“烂摊子”却难以收拾。

最无辜的莫过于他指导的硕博士生，寒窗苦读多年，好不容易考上名校深造，却发现导师是个彻头彻尾的骗子。

他们的研究方向可能根本不具备可行性，已完成的科研成果可能存在严重漏洞，毕业、就业都将受到直接影响，两年的时光和心血几乎付诸东流。

而对于国家和纳税人来说，被郭伟骗取的巨额科研经费，本可以用来支持真正有价值的科研项目，培养真正的科技人才，如今却可能流入个人腰包，造成了巨大的资源浪费。

江苏科技大学也因这场骗局沦为笑柄，学校的声誉受到重创，未来的人才引进和科研合作都可能受到影响。

结语

这场闹剧不是第一次发生了，近年来类似的学术造假、履历造假事件时有发生，它不是提醒我们“骗子太狡猾”，而是警示科研圈该醒醒了。

与其追捧虚无的头衔，不如回归学术本身；与其搞形式化的审核，不如建立实打实的能力考察机制。

只有让真正有才华、肯钻研的人得到机会，让造假者无处遁形，科研圈才能摆脱浮躁，回归初心。毕竟，科学研究容不得半点虚假，纳税人的钱更不能成为骗子的“提款机”。