[封云凯律师]合同诈骗罪案例解读与法律剖析

合同诈骗罪是一种常见且严重的经济犯罪，它不仅侵害了受害者的财产权益，还破坏了市场经济秩序。在司法实践中，准确认定合同诈骗罪对于维护法律公正、保障当事人合法权益至关重要。本文将通过实际案例深入解读合同诈骗罪的构成要件、认定标准及相关法律问题。

被告人李某，长期从事服装生意。2019年，李某结识了外地服装批发商张某。李某向张某声称自己有稳定的销售渠道，能够大量采购张某的服装产品，并承诺在收货后的一个月内支付货款。张某基于对李某的信任，与李某签订了一份服装买卖合同，约定向李某供应价值50万元的各类服装。

随后，张某按照合同约定将货物发送至李某指定的地点。然而，李某在收到货物后，并未按照约定支付货款。起初，李某以各种理由拖延，称销售渠道出现问题，资金回笼较慢。但随着时间推移，张某发现李某开始频繁更换联系方式，逐渐失去联系，其经营的店铺也已人去楼空。张某意识到自己被骗，遂向公安机关报案。

在上述案例中，李某一开始与张某签订合同，看似正常的商业往来。但后续其收到货物后，通过各种理由拖延支付货款，最终切断与张某的联系，消失不见，这一系列行为表明李某主观上具有非法占有张某货物及货款的故意。他并非是因为经营困难暂时无法支付，而是蓄意骗取张某的财物，将其据为己有。

李某与张某签订服装买卖合同，这是合同诈骗罪发生的前提。并且在合同履行过程中，李某实施了欺骗行为。他虚构自己有稳定销售渠道能按时付款的事实，诱使张某签订合同并交付货物，整个过程都在合同的签订与履行环节中。

李某向张某声称自己有稳定销售渠道能按时付款，这属于虚构事实。他隐瞒了自己根本没有支付能力以及不想支付货款的真实意图，使得张某基于错误认识与他签订合同并履行交货义务。

本案中，李某骗取张某价值50万元的服装货物，达到了合同诈骗罪中关于“数额较大”的标准。根据相关司法解释，个人诈骗公私财物数额在2万元以上的，属于“数额较大”。李某骗取的财物价值远超此标准，符合合同诈骗罪的这一构成要件。

在司法实践中，合同诈骗罪与合同纠纷容易混淆。合同纠纷通常是当事人在合同履行过程中因各种原因产生的争议，双方往往有真实的交易意图，只是在履行方式、时间、质量等方面存在分歧。而合同诈骗罪则是以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取对方财物。例如，在一些合同纠纷中，一方可能确实因经营不善暂时无法履行合同，但会积极与对方协商解决方案，而不像合同诈骗那样故意逃避、欺骗对方。

就本案而言，李某并非是因为正常的经营风险导致无法支付货款，而是一开始就蓄意欺骗张某，通过虚构事实、隐匿行踪等手段非法占有财物，明显属于合同诈骗罪，而非合同纠纷。

在认定合同诈骗罪时，证据的收集与审查至关重要。对于受害者张某来说，要提供充分的证据证明李某的欺骗行为。比如，双方签订的合同、货物交付凭证、与李某沟通的记录（如聊天记录、通话记录等），这些证据能够证明合同的签订与履行情况以及李某的欺骗手段。

对于司法机关来说，要对这些证据进行全面审查，判断证据之间是否相互印证，是否能够形成完整的证据链。例如，合同中约定的条款与实际履行情况是否相符，李某虚构事实的证据是否充分等。只有证据确实、充分，才能准确认定合同诈骗罪。

如果李某是以单位名义实施诈骗行为，且诈骗所得归单位所有，那么可能构成单位合同诈骗罪。但在本案中，李某是以个人名义与张某签订合同，实施诈骗行为，所得财物也是为了其个人占有，所以应认定为个人合同诈骗罪。区分单位犯罪与个人犯罪，关键在于行为主体的身份、行为目的以及利益归属等因素。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在本案中，李某骗取张某财物价值50万元，属于数额较大。如果法院最终认定李某构成合同诈骗罪，他将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚。同时，李某还需承担返还张某财物或者赔偿相应经济损失的民事责任。

在签订合同前，要对交易对方的主体资格、经营状况、信用情况等进行全面调查。可以通过工商登记信息查询对方是否合法注册，通过网络搜索、行业评价等了解其经营口碑和信用状况。例如，张某在与李某签订合同前，如果能对李某的经营情况进行详细调查，或许就能发现一些异常迹象，从而避免上当受骗。

合同条款是保障双方权益的关键。要仔细审查合同中的各项条款，特别是关于付款方式、交货时间、质量标准、违约责任等重要内容。确保合同条款明确具体，避免模糊不清或存在歧义的表述。如果合同条款存在漏洞，可能会给不法分子可乘之机。

在合同履行过程中，要保持警惕，密切关注对方的履行情况以及自身权益的实现。如果发现对方有异常行为，如拖延付款、频繁变更联系方式等，要及时与对方沟通，了解原因，并采取相应措施。例如，张某在发现李某拖延付款后，应及时与其沟通，要求解释原因，并采取进一步的催款措施或寻求法律帮助，而不是等到李某完全消失才意识到被骗。

合同诈骗罪严重损害了当事人的财产权益和市场经济秩序。通过对本案的解读，我们明确了合同诈骗罪的构成要件、认定标准及相关法律问题。在日常生活和商业活动中，无论是作为合同的一方当事人还是司法机关工作人员及法律从业者，都应增强对合同诈骗罪的认识和防范意识，准确认定此类犯罪，维护法律的尊严和社会的公平正义。同时，当事人要学会运用法律武器保护自己的合法权益，在签订和履行合同过程中谨慎行事，避免陷入合同诈骗的陷阱。