热点丨西安一高三女生周日在校跳楼；现在学生的压力真的很大吗？

现在的初中，高中老师真的很难，而且我估计以后会越来越难。

之前就经常听说有初中生高中生不满被老师收手机，暗杀老师的事情；现在这个又是因为老师给的罚抄作业太多了，做不完，所以跳楼自杀。

近日，陕西西安市市民刘先生反映称，其17岁外甥女小丽(化名)周日(10月26日)因未完成老师罚抄任务，课堂上被老师谈话13分钟，上午第一节课下课后，小丽从教学楼1楼走到4楼一间空教室，在窗沿位置独自坐了约40分钟，随后坠亡。

11月18日，西安市阎良区教育局一工作人员确认小丽在校身亡的事实，事发当日确为周日，但不是补课，至于是否跟英语罚抄任务没完成有关，该工作人员称自己不掌握这一情况，并称“现在已进入律师对接”阶段。至于什么原因导致、是否系4楼坠亡，需要向警方了解。西安市武屯职业高级中学负责人回应，此事依法依规有结论，“没有必要跟你解释。”武屯派出所工作人员则表示，关于此事“不能对外做出解释。”

这个事件有很多的疑点

疑点一：为什么学生周日还要出现在学校呢？

按照我上高三的经历，我们就算是补课也只会补周六一整天，周天应该还是会留给学生们的。而按照教育局和当地学校的沟通，学校不承认这一天是违规补课，但是不是违规补课那学生为什么会在学校里？这一点报道里面也没有提及。我个人的看法是，撒了一个谎，可能就需要用更多的谎去圆，所以可能在某个环节学校存在撒谎，但是谎撒多了，就只能不断的撒谎去圆回这个谎。

疑点二：老师的那十三分钟到底说了什么？

一般来说，如果是课上，老师一般不会用太多的时间去专门批评一个没写完作业的同学。但是按照学校给出的说法来说，这个老师在课上跟这位女同学谈话批评了有13分钟，这不仅是耽误其他同学的时间，并且也是对这个女孩子的内心自尊心是一个极大的打击。

现在的孩子们自尊心都属于比较强，在课上公开被老师批评这么长时间，内心肯定是受不了的。如果说老师有什么地方做的不对，我想在课上公开，公然用这么长时间去批评一个学生，这是他做的不对的地方。

疑点三：学生在窗台上坐了40分钟学校里面难道没有人发现吗？

根据学校方面提供的消息来看，这个学生独自在窗台上做了40分钟之后才选择跳楼。能够看得出来这个学生其实内心还是不想死的，这个时候有个人拉她一把，劝她一劝，她可能就活过来了，但是这40分钟里面没有一个人经过那个窗台。

根据视频提供的消息以及女孩舅舅提供的相关信息，能够知道这个孩子其实学习并不是很好，可能也并不是学习的那块料。作业没有完成是因为周六和朋友出去玩了，所以导致作业没有完成。而这个学校呢，是一个职高，如果是重点学校，我倒觉得作业做不完，罚抄还挺正常，一个职高我真觉得没有这个必要。

我觉得家长把孩子送过来，也不是想让孩子考个清华北大，只是希望孩子能学一个技能，将来能好好活着就成。

这个事情也不能单纯怪老师，也不能单纯怪学生。

站在老师的角度上，确实也有可能是为了孩子好，想让孩子提高成绩，所以才进行罚抄，而站在学生的角度上来讲，学生可能自己确实也明白不是学习这块料，也不想学习，在坐在窗台的那40分钟，她可能也想过后悔，只要有个人来劝一下她，她可能就不会往下跳。

为什么非要把孩子逼得那么紧呢？

学习好不好真的很重要吗？

昨天西安培华学院有一个辅导员因为某些言语不当，导致一名大四的毕业生跳河，我发了一篇文章是站在学生这一边。因为如果看了他们的沟通记录，就会知道这个学生是没有太大的错误的，或者说她的错误不至于遭到老师这样的对待。

不过西安培华学院说是和家属已经达成一致，家属不希望这个事件在传播进行二次伤害，所以我就把那篇推送给删掉了

之所以说这件事情，一方面是给昨天删掉的文章一个交代，另一方面是想说我不是单纯的站在某一个群体这一边，不能说因为我是学生，就无条件的站学生。我只是站在我认为对的人的那一边，我觉得我们在这个社会上看待问题，不能够冷冰冰的只用理性来进行问题判断。

现在我们经常在讲AI为什么会代替人，AI什么时候会代替人，我在想的是如果一个人只用冷冰冰的规则和理性去判断一件事情的话，那AI是非常容易代替他的。

在这个事件里面，我们应该看到的是，在应试教育体制下的老师，想要让不成器的孩子好好学习，甚至不择手段，不择方法；应该看到的是，一个知道自己成绩不好的孩子，在课堂上被公开羞辱13分钟，最后不堪受辱，艰难的结束了自己的生命。

两个人都有错的地方，也都有对的地方。

这不是一个非黑即白的事件，这是一个很可悲的结构性错误。