现在美国方面对于中国福建舰服役的态度是很复杂的。
比如“美联社”发文报道福建舰入列,称中国能通过福建舰获得远洋投送能力后,就有美国网友在下面评论“要么击沉它,要么我们就得学会用筷子”。
![]()
相关评论截图
这个评论揭露了部分美国人的一种潜意识,那就是“强大的中国海军会和强大的美国海军爆发激烈冲突,直到一方击败另一方”。
海军和航母存在的意义
对比其他的军种中,海军是相对特殊的那一类。
![]()
海军存在的意义是“打击别国”
陆军、空军,乃至是我国的火箭军,大部分时间和状况下都部署在本土。其掌握的武器确实有对外进攻的能力,但我国并不会去“主动”对外攻击。
举例来说,火箭军的东风-26导弹最大射程达到了4000公里以上,能直接打击到美国关岛,可我国开发东风-26,不是为了专门去打击美国关岛等目标,而是为了防止美国军事力量靠近中国本土。
还有陆军,确实能打击印度、韩国、越南这些和中国在陆地上接壤的国家,但陆军对外进攻也多是为了保护本土安全。
像上世纪中国打的对越自卫反击战,就是为了通过打击越南的方式保护中国本土的安全。
![]()
对越自卫反击战中的解放军
就算是俄罗斯打乌克兰,最大的起因也是北约东扩,俄罗斯通过打击乌克兰来阻止北约东扩,从而保证自己本土安全。
只有极少数情况下陆军、空军会有“对外进攻”的作用,比如说美国在1991年打海湾战争,是为了它构建的全球秩序打的这场仗。
但海军就不一样了,海军军舰在没有补给舰的情况下航程基本都维持在5000公里到1万公里。如果有补给舰为舰队进行补给,那么舰队的航程足以绕地球一圈。
![]()
所以一个国家在海军发展起来后,其远洋投送能力将得到极大提升,其就能跨越大洋对距离上万公里的敌国进行打击了。
而航母这个东西,在所有军舰中也是比较特殊的,因为它能实现对敌国的“低成本打击”。
如果要用海军打击和自己敌对的国家,无外乎就是导弹、舰炮以及舰载机这三种。
导弹的成本很高,远程导弹的成本基本都是几十万美元起步。
![]()
舰载导弹很贵
军舰主炮的成本虽然低,但打击效果不好。现代舰炮的射程基本在30~70公里左右,就算用增程炮弹射程也就130~150公里了。
这个射程使得舰炮最多打击一下敌国的海岸线,对上国土面积巨大的国家,除非对面是智利这种国土狭长到火车都难掉头的国家,不然舰炮很难打击敌人的内陆地区。
![]()
舰炮打击范围小
唯有舰载机,可以实现打击距离较远(作战半径700~1000公里)的同时,还能有较低的打击成本(挂载航弹)。
![]()
舰载机
所以一个国家开始建造航母了,就意味着它正在寻求向远海活动的能力。
中国海军的发展目标
并且中国福建舰的下水还不同于英国、法国、俄罗斯这些国家。英、法、俄这三个国家不会建造太多的航母,因为它们的目标不是“全球性的强国”,它们生产航母只是为了获得对某一片区域的干涉能力。
像俄罗斯现役的唯一一艘航母——库兹涅佐夫号,唯一一场实战是在叙利亚打的。这艘航母在服役之后,也基本就是在中亚以及东欧区域活动。
![]()
俄罗斯库兹涅佐夫号航母
法国建造航母,主要是为了获得对非洲的干涉能力。
全球的“殖民体系”虽然崩塌得差不多了,但依旧有很多残留,法国就是其中的典型。
当前法国在非洲依旧有巨大的影响力,非洲不少国家,尤其是北非,如今本质上还能算是法国的经济殖民地,法国每年都可以通过非洲获取不少的利益。
相应的,为了保持对非洲的控制,法国就需要“对外干涉能力”,也就是必须要有航母。
![]()
法国戴高乐号航母
但除了非洲,法国在其他地区也搞不了殖民统治了。所以对法国来说1艘航母已经足够。
英国方面,英国的“英联邦”仍然具备一定的影响力。加上英国作为一个岛国需要自身在欧洲区域维持一定的海上优势,所以英国也需要航母。
但同样的,因为欧洲国家的海军基本都费拉不堪,所以英国所需的航母不多,1~2艘就足够。
![]()
英国伊丽莎白女王级航母
中国目前有辽宁舰、山东舰、福建舰这3艘航母,但中国显然不会止步于3艘航母。
福建舰的下水只是个开始,未来中国会建造更多重型航母,甚至是10万吨以上的核动力航母。
基于国家发展的寻求分析,中国的航母数量少则可能有6~8艘,多则可能像美国一样服役10艘以上。
![]()
中国未来会有更多航母
并且考虑到中国强大的造船业,我国的航母建造、维护能力都远超美国,所以中国服役比美国更多的航母也不是没有可能。
站在美国的视角上,中国的航母发展就不是奔着“维持自己在某个区域的军事优势”去的,那是冲着“和美国全球争霸”的目的去的。
![]()
美国网友说“要么击沉它,要么我们就得学会用筷子”,那就是认为中国航母数量起来后,中国会和美国进行海上争霸。
美国海军自己就在衰退
不过,美国网友说的这句话存在一个前提,是美国海军依旧强大,中国海军去挑战它并获得成功后才能成为“世界霸主”。
![]()
美国海军
但问题是,现在的美国海军强大吗?
强大的海军需要有强大的制造业和造船业支撑,现在美国的造船业显然已经衰弱到不足以支撑它现在的海军规模了。
以美国造船业的现状,美国的海军在未来不仅很难进行大规模的发展,甚至还极有可能出现倒退。
美国这些年来造的新军舰都不太成功。福特级航母故障问题巨大,作为美国寄予厚望的“次时代航母”,它的战斗力和稳定性还不如尼米兹级航母。
![]()
福特级航母
朱姆沃尔特级航母从定位上就走错了路,美国造了3艘后直接停了整个项目。
看起来相对成功的伯克3型驱逐舰,是在冷战期间研制的伯克级驱逐舰的基础上改的,并且伯克级的潜力也发展到头了。
![]()
伯克3型驱逐舰
在新军舰战斗力无法保障的同时,美国旧军舰会慢慢退役。
所以未来美国海军在规模上越来越小,战斗力越来越差是大概率发生的事情。就算没有中国海军的崛起,美国海军的衰弱也已经注定。
![]()
美国海军衰弱是大概率的事情
当中国海军崛起后,美国海军会因为自身的衰弱,压根就没法成为中国海军的对手。
信息来源:
【1】上观新闻·《福建舰、山东舰、辽宁舰!作战能力不止“1+1+1”》
【2】湖南日报·《规模持续缩水、造舰能力衰退,美国海军扩军执念遇困境》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.