贵州
分享至
很多通过挂靠干工程的人最终都面临讨债无门的境地。
上篇文章说明了为什么被挂靠的公司为什么不会在工程竣工验收后，配合实际施工的人向发包方要钱。
本篇文章说一说挂靠干工程这种形式的问题：
- 无法直接起诉被挂靠公司：被挂靠公司仅提供资质走账开票，只有收到发包人工程款后转付的义务，无直接支付未付工程款的责任，起诉被挂靠公司法院大概率不支持。
- 实际施工的人与发包人无直接合同关系：合同由被挂靠公司和发包人签订。在法律上，合同相对性是一条基础规则，没有特殊的规定，不能突破该条规则。简单说，施工合同是发包人跟被挂靠公司签订，实际施工人并非合同当事人，原则上不能直接找发包人要钱。
- 挂靠关系不适用建工司法解释一第43条：这条规定正是为了保护实际施工人而突破了上述“合同相对性”而做出的特别规定，但是，也正是因为其突破了法律的基本规则，因此在适用时法院审查严格。最高法明确该条只保护一层转包或违法分包下的实际施工人，而挂靠关系下的实际施工人不适用，不能以此条主张胜诉。简单说，就是在诉讼中，法院要搞清楚，二者法律关系是属于“一层转包违法分包” 还是 “挂靠”？ 这个难度是比较大的。
下篇文章，谈一谈，实际施工人讨债的几种方法
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
