美总统露怯，沙利文断言：他被中方拿捏！共存已经是大势所趋

为什么美国人会认为，特朗普只会以大欺小，甚至已经被中国拿捏了呢？

最近美国前总统国家安全事务助理沙利文说了句大实话，他说特朗普“遇强则弱”，在面对中国时，就有点露怯，甚至已经被中国“拿捏”住了。这话一出，立马引发不少讨论，那么沙利文说得到底有没有道理？他为什么要在这时候说这番话？

沙利文这番话并非随口而言，有实打实的事实支撑。特朗普政府曾对华发起贸易战，加关税、搞芯片封锁，摆出 “不压垮中国不罢休” 的姿态。但中国并未妥协，面对极限施压拿出了反制手段，芯片领域被 “卡脖子” 时果断亮出 “稀土牌”，精准击中对方要害。最终特朗普政府主动让步，取消了大部分对华加征关税，之前强硬的芯片管制也悄悄松了口。

沙利文的话还有层潜台词：特朗普 “遇弱则强”，只敢对小国强硬。他对委内瑞拉毫不手软，经济制裁、军事施压齐上阵，无非是看准对方实力弱。但中国有实力、有定力、有反制手段，他根本不敢硬碰硬，沙利文说他 “遇强则弱”，一点不冤枉。

不过，我们也要冷静看到，沙利文说这话，绝不是为了“帮中国说话”。他是民主党的核心智囊，这个时候出来批评特朗普，明显带有党派斗争的色彩。明年美国就要中期选举了，民主党当然要抓住一切机会，把特朗普在外交上的“软弱”和“失误”抖出来，争取选民支持，最好再给特朗普扣一个对华外交无能的帽子。所以，沙利文这番话，一方面是在打击特朗普的形象，另一方面也是在为民主党的对华政策铺路。所以咱们听美国政客讲话，一定要看清楚他们背后的立场，别轻易把“客观评价”当成“对华友好”。

但除了党派斗争，沙利文的话里还有一个更重要的信号，那就是：美国战略界已经开始认识到，中美共存是大势所趋。沙利文在访谈中明确说，中国不会成为第二个苏联，中美之间不存在“你死我活”的结局。这种认知，其实代表了一种战略清醒：继续对抗，只会两败俱伤；寻求共存，才是明智选择。几年前，美国还幻想着通过极限施压让中国屈服，结果呢？中国不仅没垮，反而在博弈中越战越强，还在关键领域展现了强大的反制能力。现实教育了美国人，打压中国这条路走不通。中方的态度，一向是明确且一致的——中美合作大有可为，中国驻美大使谢锋多次强调，要“把合作的清单拉长，把合作的蛋糕做大”，外交部也一再表示，要在更多领域挖掘中美之间的共赢空间。

回过头来看，沙利文这次讲话，信息量其实很大。它既暴露了特朗普政府在外交上的简单粗暴和战略失误，也反映出美国内部对华政策的反思与分化，更暗示着中美关系可能正在进入一个更加务实的阶段。说到底，大国博弈，光靠嗓门大是没用的，最终拼的是定力、智慧和担当。中国这些年在对外交往中，始终保持着战略清醒，这才是我们最宝贵的品质。展望未来，中美关系依然复杂，但合作共赢的大方向不会变。正如宽广的太平洋容得下中美两国，全球发展的广阔舞台，也完全容得下中美共同成长。