场面失控！特朗普怒喷记者，盟友遭威胁他竟说“没人在乎”

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

前 言

“告诉他他需要什么。你能让我把话说完吗？你太糟糕了，你是彭博社的，对吧？你真是最差劲的。我真不知道他们为什么会录用你。”这可不是狗血真人秀的台词，而是特朗普面对记者提问时的真实反应，仅仅因为几个完全合理的问题，这位前总统当场破防，狂躁与失控的模样藏都藏不住。

此前爱泼斯坦文件的重磅爆料掀起轩然大波，特朗普一度躲起来避风头，直到纳税人资助的周末结束才敢露面，可谁能想到，他刚一现身就把火气全撒在记者身上，不管聊什么话题都剑拔弩张，对特朗普来说，过去几周堪称“水逆巅峰”，麻烦一件接一件找上门。

政治场上的“翻脸秀”

首先是近期的蓝潮选举，他自己都不得不承认所属政党输得一塌糊涂，紧接着的政府关门危机，即便有8名民主党人松口妥协，特朗普本质上还是输了博弈，虽说没输到最惨，但相关民调数据至今难看，他和共和党人的处境比民主党人当时难熬得多。

雪上加霜的是爱泼斯坦事件的后续丑闻持续发酵，直接动摇了他的支持基础，记者们自然不会放过这个焦点，接连抛出玛乔丽·泰勒·格林安全、爱泼斯坦文件进展、民生负担等问题，特朗普的失控状态在这些提问面前暴露无遗。

众议员梅西就直言不讳地质疑，担心特朗普呼吁的爱泼斯坦事件调查只是烟幕弹，真实目的是拖延甚至停止公布更多文件。

面对这个直击要害的问题，特朗普压根不正面回应，反而开启人身攻击模式，怒斥提问记者是“假新闻从业者”，指责对方反复提此事是为了转移公众对“特朗普政府成就”的关注。

他还顺带把矛头对准马西，嘲讽对方民调支持率仅6%，给人起外号“小兰德·保罗”，理由是马西没有100%同步支持共和党提案。

可事实根本不是这样，所谓的“小兰德·保罗”也就是托马斯·梅西，还有兰德·保罗，并非从不支持特朗普政府，只是没做到完全盲从，这点“不同步”就彻底激怒了心胸狭隘的特朗普。

更关键的是记者的担忧并非空穴来风，此前就有分析指出，若特朗普下令司法部调查那些与爱泼斯坦关联远浅于他本人的民主党人，一旦相关解除请愿书在参众两院都通过，众议院那边几乎已成定局，他大概率会以“调查正在进行”为借口，拒绝公布更多文件，这正是马西担心的核心，但敏感又怕输的特朗普根本听不进理性分析，只会迁怒他人，完全承受不了任何质疑。

玛乔丽·泰勒·格林的安全问题更能看出他的冷漠，有记者提到格林可能因相关言论面临生命威胁，特朗普却满不在乎地表示“没人关心她”，言语间毫无温度。

这两位曾经的政治盟友闹到决裂，混乱程度堪比热门真人秀的狗血剧情，比《亚特兰大娇妻》的明争暗斗、《摩门教徒的秘密生活》的隐秘纠葛还要有戏剧性，连《娇妻》系列幕后推手安迪·科恩都得对这出戏感兴趣，说是《华盛顿娇妻》特别版都毫不夸张。

格林曾公开表示自己正遭受骚扰和暴力威胁，坚信这些都是特朗普言论煽动的结果，这个判断并非无稽之谈，特朗普的言论在美国拥有罕见的个人崇拜号召力，这些年“让美国再次伟大”支持者威胁甚至暴力袭击其政治对手的高关注度案例可不少，这早成了该运动的标签。

有人曾追问格林，当初特朗普发表攻击性言论时她还帮忙放大吹捧，现在遭难是否该道歉。

面对质问格林最终公开致歉，不管是真心反思还是政治策略，这都是该阵营共和党人首次做出此类表态，可特朗普对此无动于衷，甚至放话“不会停止相关言论”，这份冷漠实在让人不齿。

经济与医疗的“昏招”

在政治议题上失控就算了，特朗普在经济话题上还开始睁眼说瞎话，他近期公开宣称，自己走访沃尔玛等企业后发现，一顿感恩节晚餐及相关物品价格比拜登政府时期低约25%，还强调这是企业提供的确凿事实。

可这番话早被事实核查机构戳穿，沃尔玛今年感恩节晚餐套餐降价，根本不是什么“政策利好”，而是实打实的“减配降质”，套餐物品数量大幅缩减，商品也从知名品牌换成了沃尔玛自有品牌“惠宜”。

真相曝光后，特朗普仍寄望用这个谎言扭转舆论，但民调显示根本没效果，不过民主党人也不能掉以轻心，难保后续不会有变数。

“物价正在下降，民主党人空谈可负担性，真正做事的是我，他们执政时通胀率创历史新高，现在我已经把它降到正常水平还在持续下降。”特朗普嘴硬完就急匆匆转身离场，说白了就是心里清楚自己在“可负担性”议题上没优势，说不下去只能溜之大吉。

几周前的非大选年选举中，佐恩·曼达尼、阿比盖尔·斯潘伯格等获胜者，都靠“可负担性”这个核心议题成功当选，这让特朗普倍感压力。

他心里跟明镜似的，自己在经济和通胀问题上的支持率，已经跌到和拜登执政最糟时期相当的水平，这是他的主要软肋。

如今他只能反复念叨“可负担性”，想用高频次表述扭转风向。这个策略确实得防，因为媒体和公众对他的评判标准明显更宽松，这种双重标准值得警惕，未来几十年政治学家和社会学家大概率都会深入研究，整个美国都该反思，到底要不要统一评判标准，要的话就该一视同仁，特朗普也不能例外。

特朗普显然也知道自己处境不妙，却拿不出实质性解决方案，只能用“民主党人在撒谎”这种苍白说法收尾离场，既解决不了问题，也赢不了公众认可，除了经济他在医疗保健领域的表态同样暴露硬伤，正全力推销一项荒谬提案：废除奥巴马医改，换成一次性或不定期政府补贴直接发给纳税人。

即便《平价医疗法案》有合理争议，特朗普这个替代方案也堪称“比烂还烂”，伯尼·桑德斯等人早一针见血地指出，真想剔除保险公司中间环节，推行“全民医疗保险”就行，没必要搞出个更糟的折衷方案。

要知道奥巴马医改靠联邦补贴保险公司降保费，“全民医疗保险”有自身合理性，可特朗普就像专挑错的探矿杖，总能精准避开所有优解。

被问及是否在和议员协商医疗问题备战下月投票时，特朗普说自己正和议员沟通，还和部分民主党人私下交流，但不便透露对方身份，协商核心是“给民众返钱”，这是他的“原创想法”。

他还一本正经地补充，政府关门这类高压时期容易诞生好主意，现在保险公司赚得盆满钵满，该让民众受益了，这番话听着冠冕堂皇，实则滑稽至极。

所谓“高压下的好主意”根本不新鲜，早有人提过还遭了嘲讽，本质就是把医疗保障责任全推给民众，发点补贴看似省了中间环节，最终还是绕回保险公司主导的模式。

这相当于让被工作家庭缠身的美国人，再额外增加“和保险公司谈保费”的任务，既没统一规划也没保障机制，仅凭一张支票就转移所有压力风险，实在愚蠢。

结语

可特朗普还像个拿到新玩具的孩子般自夸“高压下总能想出绝妙主意”，殊不知这些主意早被证明行不通，他对政策和社会的认知，幼稚又片面，多重危机叠加下，特朗普连记者的合理提问都承受不住，情绪失控口不择言已成常态，未来面对更多困境，他的状态大概率会更糟，至于还会有哪些戏码，只能接着看了。