大疆入局，拓竹应战：消费级3D打印竞争升级

界面新闻记者 | 梁宝欣

消费级3D打印行业的风暴眼，聚焦到大疆和拓竹身上。

11月17日，界面新闻独家获悉，大疆投资3D打印公司消息属实。大疆对界面新闻表示，本次投资是基于公司对消费级3D打印技术发展潜力、行业增长潜力的看好，符合大疆对创新科技的一贯理念和前瞻性布局。

表面上看这是一次常规投资，但真正引发行业震荡的，则是拓竹科技创始人陶冶在11月15日发布的一条朋友圈。他写道，“老东家”大疆投资了3D打印公司，“协议里还特别安排了拓竹相关的条款”。更关键的是，他用“火力打击”而非“价值投资”来形容大疆此次出手，要是价值投资，就会选最像大疆的有创新能力的公司，要是火力打击就选最卷的公司。

界面新闻从接近拓竹的人士处了解到，大疆投资的3D打印公司为智能派，投资规模达数亿元。公开资料显示，智能派成立于2015年，是国内消费级3D打印领域较早的入局者之一，最初以STEM教育套件出口为主，后转做3D打印业务。2024年，智能派的3D打印机出货量为50万台。

单看数据，智能派的体量显然与拓竹存在显著差距。根据深圳商报报道，2024年拓竹凭借约120万台的出货量、29%的市场份额跃居当年出货量第一。

同时，界面新闻亦从产业链人士处独家获悉，目前国内市场每卖出10台消费级3D打印机，至少有8台来自拓竹科技。拓竹的增长不仅发生在国内，沙利文数据显示，拓竹已连续三年（2022年10月- 2025年9月）位居全球桌面级3D打印设备销量第一。

从常理来看，拓竹此时处于高速增长期，大疆的财务投资不至于让其如此紧张。而在业内人士看来，真正让拓竹警觉的不是大疆投了智能派，而是“智能派背后的大疆”。如果被投公司在资本之外再获得大疆供应链、技术体系等“隐性能力”的加成，那这些能力，往往比资金更具杀伤力。

这与拓竹的技术路径紧密相关。“疆系拓竹”，一度是创投圈对拓竹科技这家公司的称呼。陶冶曾是大疆核心成员之一，负责Mavic消费级无人机产品线，后来担任大疆消费级无人机部门负责人。拓竹的创始人团队也大多数出自大疆，包括系统工程、云台算法等岗位的核心工程师。

据悉，在大疆任职期间，陶冶和团队擅长将复杂的专业技术拆解、重组，再变成普通用户也能轻松上手的产品。这套硬件产品化方法论在拓竹身上得到了延续。

在拓竹进入之前，3D打印行业长期是两条赛道：工业级设备性能强、稳定性高、自动化完善，但价格动辄百万元；消费级3D打印机则速度慢、精度有限、稳定性不足，本质上停留在“玩具级”。

直到2022年拓竹推出首款产品 Bambu Lab X1，这一格局才被打破。拓竹团队延续了在大疆时期形成的系统工程能力，将无人机中的无刷电机、激光雷达等关键技术迁移至3D打印领域，不仅提升了打印精度，也改善了多材料打印的稳定性，并显著降低了整机噪音。

除了技术路径，两家公司之间的关系还叠加人才竞争因素。陶冶在朋友圈中写道，早些年大疆对拓竹相对宽容，“多半是念着那些员工去拓竹，总好过去影石，至少不来添堵”。但如今态度转变，背后可能有两点原因：

其一，过去只是出口端有竞争，现在在入口端出现不少候选人在大疆与拓竹之间“二选一”，在同等待遇下选择拓竹的人越来越多，令大疆颇受刺激。

其二，资本市场近年对“大疆系”创业情绪高涨，出现一定“FOMO（害怕错过）”，给了相关项目较高估值，带动大疆员工外部创业的热潮；这些创业者又逐一吸走公司内部的关键骨干。“估计老板把FOMO这笔账算了不少份额到拓竹头上。”

界面新闻记者还了解到，拓竹控制算法负责人陈子寒更在11月16日晚发文称，拓竹在成立之初便被划入大疆的竞业名单，“至今还在，话说这符合劳动法么，不给打工人活路么”。

不过，陶冶也在朋友圈发文表示，拓竹过去五年一直在为同行竞争做准备。“一个行业只要被证明有前途，后来者涌入是必然的，所以创业第一天我们就在为此做准备。”他表示，团队在2022年底提前融资，就是基于对2023年底行业内卷加剧的判断，“虽然当时我们并不缺钱”。

陶冶回忆，过去几年他多次提醒股东“不要因为今年形势大好就乐观预测明年，明年很可能更难”，但“狼来了”警告发了好几次，投资人逐渐不再当真，以为他过度谨慎。“不过狼肯定会来的，我们从未怀疑过。”

他还进一步指出，行业竞争本应更早到来，只是“狼拿着我们的产品做参考设计、开发新品的周期比预期长”，让拓竹意外多赢得了两年窗口期，“得以囤积粮草、厉兵秣马”。

值得注意的是，大疆与拓竹的正面碰撞，并非孤立事件。这背后，是整个行业正在进入一个新的阶段。

一方面，需求端被全面拉开。这波消费级3D打印的扩张，与生成式AI带来的建模门槛下降高度相关。过去普通用户因建模复杂而难以参与，但近两年，通过文字、图片即可生成3D模型的工具迅速普及，用户端增长加速释放。

与此同时，头部厂商纷纷自建模型社区，提供大量可直接打印的模型资源，进一步降低了使用门槛。

另一方面，供给端高度集中于深圳。全球前五的消费级3D打印企业中，有四家来自深圳（分别是创想三维、拓竹、纵维立方、智能派），占据全球入门级打印机约九成市场份额。海关总署数据显示，2025年前三季度我国出口3D打印机349.1万台（不含零部件），已接近2024年全年377.8万台的水平。

深圳在电控板、喷头、电机、结构件等配套环节上的集群能力，使得整个行业的制造节奏基本由深圳决定。而在这种格局下，大疆带着体系化能力和供应链能力入局，可能会改变整个赛道。

资本层面热度也在持续上升。快造科技（Snapmaker）完成股权变更，引入美团龙珠、高瓴创投等新股东；深圳创想三维则在冲刺“消费级3D打印第一股”。

Precedence Research数据显示，2024年全球3D打印市场规模达246.1亿美元，未来十年 CAGR预计为18.5%。消费级市场增速更快，创想三维招股书显示其2024年规模为41亿美元，CAGR高达28%。

在这样的背景下，大疆与拓竹的这次正面交锋，已经很难被简单归类为“老东家与创业公司”的纠缠，更像是消费级3D打印行业进入新竞争周期的信号。