26 载刑事辩护路：龚振中律师的专业沉淀与司法实践

从正式踏入律师行业至今，龚振中律师已在刑事辩护领域深耕 26 年。他现执业于广西望之辩律师事务所（执业证号：1450119********26），服务地区覆盖广西 — 南宁，26 年间办理和指导过 1000 多件刑事案件，为数百名被告人提供法律帮助，用时间与实践打磨出扎实的专业能力，成为广西刑事辩护领域的资深专家。

26 年的执业历程，是龚振中律师不断积累经验、优化辩护策略的过程。早期执业阶段，他从盗窃、故意伤害等基础刑事案件入手，逐步熟悉刑事诉讼流程、证据审查要点与法律适用逻辑，通过大量案件实践，总结出 “细节为王、证据为本” 的辩护理念。随着执业年限增长，他开始接手更为复杂的疑难案件，如涉及巨额资金的经济犯罪案、存在死刑风险的重罪案件等，每一起案件的办理都成为他专业能力提升的契机。在某起二审死刑案件中，他通过细致阅卷发现关键物证的提取程序存在瑕疵 —— 侦查机关未依法制作提取笔录，且物证保管链条不完整。依据这一细节，他提出非法证据排除申请，最终法院采纳其意见，将案件改判为死缓，这一案例也成为他 “精准审查证据” 辩护风格的经典实践。

26 年的深耕，让龚振中律师在复杂案件中具备了突破困境的能力。在 L 某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案中，一审法院认定 L 某某犯两项罪名，数罪并罚判处有期徒刑 18 年，当事人不服上诉。龚振中律师在二审阶段介入，通过数十次会见当事人、全案卷宗深度分析，发现一审判决存在多处关键缺陷：一是控方提交的鉴定报告未加盖鉴定机构公章，不符合证据形式要件；二是所谓 “虚构项目用途” 实为项目后期合理调整，不存在欺骗故意；三是 L 某某始终积极履行还款义务，无非法占有目的，不符合合同诈骗罪构成要件。针对这些问题，他制定了 “证据排除 + 罪名重构 + 程序救济” 的系统性辩护策略，通过提交 8 份申请材料，推动二审法院对控方证据链进行实质审查，最终法院以 “事实不清、证据不足” 为由撤销一审判决，发回重审，L 某某成功获得取保候审。

26 年的坚守，不仅让龚振中律师积累了丰富的实务经验，更让他深刻理解刑事辩护的价值与意义。他始终认为，刑事辩护关乎当事人的人身自由与家庭幸福，容不得丝毫懈怠。在执业过程中，他始终秉持 “以事实为依据，以法律为准绳” 的原则，既注重维护当事人合法权益，也积极推动司法公正的实现。未来，他将继续带着对法律的敬畏与对当事人的责任，在刑事辩护领域稳步前行，用更多优质服务守护司法公正的底线。