河北
据英媒11月17日报道，英国高等法院一名法官裁定，一名五岁女童必须继续使用其强奸犯父亲的姓氏，理由是该姓氏构成女童身份与传承的重要组成部分。
尽管存在严重家庭暴力前科，皮尔法官仍在针对一名化名D的儿童的上诉案件中作出此项裁决。D的母亲辩称，让女儿与强奸犯的姓氏捆绑将造成二次创伤。
自2021年12月以来，这名女童再未与父亲面对面接触——该父亲被认定在2015年至2017年间对母亲实施过四起“极其严重”的性侵行为，包括强奸。
法庭获悉，尽管母亲哭诉疼痛并明确表示“不要”，且曾表明“希望等到”婚后发生关系，父亲仍拒绝中止性行为。关系破裂期间，他还持续进行威胁与言语侮辱。
2021年9月的一次争执中，父亲对母亲声称：“我不能保证下次回来时，不会在压力大到失控的情况下，先趁你父母熟睡时用刀杀害他们，再杀死你和D。”
据称他的行为致使母女二人生活在恐惧中，并在数周后仍对母亲恶语相向。
尽管存在这些调查结果，家事记录法官劳拉·莫伊斯仍在三月裁定，更改D的姓氏将“构成她与父亲之间联系的进一步断裂，且缺乏合理性与相称性”。法官认为孩子的姓氏“是其身份组成部分，并维系着与父亲及父系传承的重要联系”。
代表母亲的律师夏洛特·普罗德曼表示，该裁决表明“强奸犯的权利比受害者更重要”。
莫伊斯法官和皮尔法官均批评父亲对相关指控缺乏认知。案情显示，这位父亲持续将指控称为“性骚扰指控”，并在法庭上反复使用“婚内强奸”表述，尽管已被多次要求停止。
在上诉中，母亲主张莫伊斯法官未能充分考虑继续使用父姓对孩子的影响。
但皮尔法官指出，原审法官在得出结论前已“明确”记录了虐待行为的严重性。
上诉法院驳回了关于姓氏决定的挑战，认为该上诉“缺乏实质成功可能性”。
不过上诉中涉及保护令的部分获得支持。皮尔法官推翻了莫伊斯法官拒绝延长非骚扰令的决定。
其援引的理由包括：父亲涉嫌违反禁令的行为（相关刑事审判尚未进行），以及针对历史强奸案的警方调查。
该禁令将延续至2027年。法院判决父亲承担母亲1.3万英镑（12.16万人民币）诉讼费中的5000英镑（46754.84人民币）。
普劳德曼表示：“这是由国家纵容的虐待性伤害。法院强制要求孩子承担或继续保留强奸母亲的生父姓氏，这就是司法系统助长的虐待行为。”
“试问哪个孩子会愿意冠以强奸虐待母亲者的姓氏？这如何能维护重要的身份认同与亲情纽带？此种判决危害极大。恰恰证明强奸犯的权利比受害者与儿童的自由权更为重要。”
（原标题：Girl, five, must keep the surname of the man who raped her mother to avoid 'rupturing' link to her father, High Court judge rules）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
