书法是没有定律审核的,所谓的好与不好都是那些所谓的大咖说了算。那些大咖已是所谓的大师都是坐在庙堂只是,接受人的敬奉。你不敬奉,哪怕你写的再好已没有人无缘无故给你正名。所以如果你是忠于艺术的人就应该少去研究事情多研究艺术。
写字就是让人认识,只有认识了才能达到传播思想文化的目的。再者文艺是为人民大众服务的,老百姓有多少人能认识那些鬼画符,还动不动几万几十万的标价,试问:老百姓有几人能买的起,奉劝那些书邪的大家们放下架子脚踏实地地老老实实地写字吧。
当字是用来认的时候,是突出它的实用性,只有当写的字用来欣赏的时候这才叫书法。才具有审美意义,美与丑都是形容词,是相对的。两个美的放一起也有一个是丑的,但也照谁看,不同的人看着正相反。人一般都是头朝上站着,如果有人头朝下站着我们就感觉到不舒服。因为它颠覆了我们的认知习惯,说明书法的美也需要传承。服装表演时的时装有些虽然获奖但不能穿上大街,并不是它不好,它只对服装研究和服装潮流引导有意义。
所以书法的作品好与不好也存在如何理解如何看待的问题。会叫的鸟如果炒着吃也不一定肉就多。有些以章法见长的书法家题写的牌匾看着也并不一定就舒服。宇宙全息,说到底透过作品看到是作者的内心世界,情人眼里出西施,美与丑都不怎么重要了。
这个美与丑的辩证关係事实是一纸之隔,刻意去学是不成功的,唯一的途径是从正道上走,走到高峰一带,再按个人情性开创,创对头了成家,创歪了走火入魔,完蛋。想创对路,比摹习期艰辛百倍千倍,若根底不实,也是枉费心机。我翻过下边一位先生晒出的一些图片,鄭板桥那幅是赝品。这就是无功底想学飞的例子。至于如何看出来呢?还是从功底上看的。所以说,拙书不是乱书不是丑书,是书法高峰区的另一条走向极致的路,初入书门的人不要空想了,种瓜得瓜,种豆得豆,不下苦功夫想得到的只有野草而已。
没练过书法的人或初学者才会产生这样的疑问。可能有人不服气,这是因为写字和书法联系紧密因而造成了识别上的误区。一个成手木匠造出了一件像样的器具,那一般人就可能自叹不如。而一般会写字的甚至会写一手漂亮字的非专业人士,就有可能把书法家的作品认为是丑书。其中的缘由,就是你是否经过几十年的书法专业修炼。
无论如何强调其艺术性但是既然叫书法就需要具备基本的可认读性和美感。否则除了书法叫什么都行。
并且个人认为书法无论怎样的形式,楷书,行书抑或草书等等,其必须需要的是读的。出声的读出来,读的阴阳顿挫轻重缓急要和其内容成为一体。在此基础上结合字的形态,势态,通篇的布局与内容和声音完美的结合起来才是艺术。
抛弃内容和声调的字不是书法,抛去情感的更不是书法,抛去形态,声音,内容;单单靠书写着的形体,动作等等那叫行为艺术,不是书法艺术。#秋季图文激励计划#
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.