妹妹闭眼说瞎话
![]()
S者妹妹称:对方说我们是H社会。
但被告代理律师明确指出,此事与H社会无关,对方来的都是自家亲属,并未纠集社会闲杂人员。
S者妹妹还说:他赤手空拳去人家家。
然而庭审记录显示,死者妻子赵某当时拿着一把铁锹在砸门。
![]()
![]()
S者妹妹又说,被告家态度恶劣。
申家态度很诚恳。申母在事情发生后第一时间就联系S者姐姐,希望协商解决。但对方挂了电话,一小时后,申母无奈选择报警。此后,申家还请了邻居、社区主任出面调解。
S者妹妹表示,一共进去不到两分钟就出事了。
可从S者砸门到双方发生冲突,申家先后5次报警,希望能协商解决问题。第一次报警是19时27分,最后一次报警是19时48分。
S者的妹妹说:平常关系那么好,平时对你们家也很好。
申家儿子称,之前关系不说多好,至少见面都会打招呼。
![]()
律师睁眼说瞎话
S者律师称:对方严重扭曲事实,比如说什么里三层外三层,有很多人围殴他们,事实上根本不是这样。
他们去的时候就三个人,全程只有一个人拿了把铁锹,就砸了几块玻璃,对方家门有点擦碰,这很正常。
但监控显示,被告家大门紧锁,至少有五个人在院门外破锁、砸窗,家里被砸得玻璃飞溅。
![]()
S者律师还说:我们没有跟他们发生肢体冲突,只是嘴上理论,说你们把狗弄死了之类的话。而对方从家里出来时,分别手持擀面杖、拖布杆,被告人还手持剃骨刀。
实际上,申家5次报警,他们处于被动防御,想寻求帮助!60岁的被告申某当时站在客厅门前台阶上,挡在妻子和女儿前面,质问对方“要干啥”。随后申某被9人打倒,逼到墙角,情急之下,他顺手从窗台上摸到一样东西,在黑暗中胡乱挥舞,事后才知道那是一把平时用的杀鱼刀。
被告律师说:S者是因为女儿去理论受了气,才赤手空拳进去,挥了对方一拳,然后对方就拿刀把死者的韩妹夫捅成重伤,紧接着又把死者捅了九刀。死者进去十秒左右就被放倒了。
![]()
60岁的申某真能在10秒钟内把韩某捅成重伤,又把死者连捅9刀吗?韩某和死者难道不反抗吗?而且这9刀都没有刺在致命处。
另外,有个疑点是,剔骨尖刀上有死者的DNA,却没有韩妹夫的DNA!被告律师指出应该另有凶器!
韩某头部流血时,大喊:“谁拿剪刀扎我头来,怎么这么狠!”被告律师还指出,韩某的伤口在肚皮上有一个,大网膜上却有两个,符合剪刀的伤口特征。
![]()
辩护人当庭提出,希望查看警方查扣证物中的那把剪刀。但公诉人表示,该剪刀并未随卷移交。
剪刀失踪了!对谁有利,就是谁藏匿了剪刀!
公诉人认为,申某对韩某造成的伤情,未超过正当防卫的必要限度。那么申某对死者为何就被认为防卫过当呢?那把剪刀是否是死者一方带来的?
原告律师称,申老汉以前是屠夫。
但实际上,这些年申家一直经营乳胶漆、腻子粉等生意。多年前虽曾开过卖肉铺,但并不屠宰牲畜。
原告是否没有和其代理律师讲实话?
![]()
山西长治“第20条”
《中华人民共和国X法》第二十条规定了正当防卫的各种情形。
死者妻子赵某供述,接到民警电话让她到派出所调解时,她说:“你们派出所能给我要个钱,还是能怎么处理,我晚上回去自己处理,你们派出所等着接打架电话吧!”
赵某作为政协委员,是否打架预谋明显?那把剪刀究竟是谁带去的?!
S者郭某是否是第二个“昆山龙哥”?山西长治的“狗咬人”究竟会怎样判决?拭目以待!
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.