乌军后勤告急，打到只剩废墟死守，红军城战持续拉锯

峰会一取消，短期内结束这场战争的希望就几乎没了。

原来大家都把布达佩斯那场高层会晤当成一个转折点，想着领导人见一面，局面能往谈判那边推一推。结果面谈没成行，原本能搭的那条外交桥断了，大家只剩下兵戎相见和口水战。接着事态就往更糟的方向走：特朗普把后续峰会说成“浪费时间”，俄方随后罕见地拿出核威慑姿态来回应，气氛一下子紧张起来。这几年少见如此直接的核言论，外面看着就让人慌。美国也不示弱，有媒体传出可能重启核试验的命令，两边在核问题上开始你来我往，给已经很脆弱的和平前景又盖上一层阴影。

前线那头并没因为外交冷却而放慢脚步。顿巴斯地区的交火一直很频繁，红军城那边尤其激烈。双方都把这地方当成重地，不肯退让。俄军在战报里说，多次击退乌军在红军城的进攻和突围，还控制了扎波罗热的一些要点；乌方则统计交火次数达248次，表示虽然俄军发动了大量攻势，但都被击退，俄方付出重大代价。双方报数差别很大，真真假假难分，不过有一点是清楚的：战斗确实异常激烈，街区被炸得碎七八糟，补给线也在被不断消耗。

要理解为什么双方如此看重红军城，把地理位置说清楚就明白得多。红军城在乌东是个交通枢纽，公路铁路在这儿交汇，被称作“通往顿涅茨克的门户”。一旦失守，乌军的补给线会受到直接威胁；旁边还有米尔诺赫拉德，若两地失守，俄军还能顺着势头打向东北的康斯坦丁诺夫卡，对整体防线冲击很大。换句话说，这不是单纯夺一座城，而是关乎补给网络和战术纵深，所以上下都不肯轻易放手。

战术上也有变化。过去两年俄军对红军城多半采取围点打援、切断补给的办法，靠小股渗透和无人机骚扰慢慢消耗对方；今年情况有些转变，乌军动过几波反攻，但收效有限，反而损失了不少精锐部队，防线被削薄。俄军看到机会就把攻势加大，但也不是一冲就能拿下。乌军利用地形、掩体和工事消耗进攻方，把推进速度拖慢，战斗变成拉锯战，谁也没有明显的上风。

无人机在这一轮攻势中频频出现，成了前线常态化的侦察和打击手段。俄国防部放出的航拍显示，民房被炮火掀翻，墙体布满弹孔，铁路站台断裂，工业区厂房扭曲坍塌，道路被掀开，街区像被筛子的样子。这些画面没太多修饰，就是战火对城市的直观记录。像这样的影像背后，是不断的爆炸声和救护车轮胎掠过的声音，士兵和居民都在承受着消耗。

再看人——士兵的状态确实影响战局走向。一位撤退的乌军军官对外承认，很多被打散的建制面临“疲劳累积和训练不足”的问题。简单说，就是连续高强度冲突把人拖垮了，新的人手补不上、训练跟不上，作战效能就下降。后勤一旦被进一步压缩，前线能支撑多久就成了大问题。对方也一样，消耗战对谁都不好，补给、弹药、医疗，哪样短缺都会在战场上立刻显现。

从战场博弈来看，俄军更倾向于用消耗打开缺口，敌方则靠反冲锋和局部固守拖时间。这种方式看似各有招数，但长远讲，是场谁的后勤先撑不住的比赛。乌军有时能把俄军推回去，让对方付出代价，但频繁的反击也消耗自己的弹药和精锐。这样一来，战线就成了你来我往的拉锯，消耗战本身就是最没有赢家的战法。

再把目光拉远，布达佩斯会谈的取消并不是孤立的点。美俄两边原本想把普京和特朗普的会晤当作一个可能的突破口，讨论俄乌问题的未来规则。会晤没成行，相当于把一个可以降温的窗口关上，随之而来的是双方在政治场合的口角、偶尔露出的极端威胁，以及前线更频繁的军事动作。外交通道关上了，前线每一次推进和回撤就会被放大，外部动作也更容易触发连锁反应。

说到这儿，可能有人想知道接下来会怎样。可能性其实不多：要么一方在某条补给线上取得决定性优势，能把对方压回去；要么外部大国重新推动对话，打开新的外交缓冲；再不然，冲突可能继续消耗，像旧式战争那样把人力物资一点点掏空。现在的问题直白：红军城仍在争夺中，补给压力在积累，双方说法各执一词，外部博弈在加码风险。谁先稳住后方，谁就能在下一步占得先机，这基本是眼下的现实。

这些事看起来离普通人很远，但城市里断水断电、队列里疲惫的士兵、家属电话那头的沉默，都是真实的后果。战争不是单一战术或外交失误造成的，而是一连串选择和偶然叠加起来的结果。接下来，外界能做的也许就是观察、施压、促谈判窗口重新打开，或者在最坏的时刻准备应对更长时间的消耗。你怎么看接下来的局势？欢迎在评论里说说你的看法。