人多势众并不一定是件好事，一加一可能小于二，如困扰袁绍的党争

“强”和“大”其实是两个概念！我们现在很多人理解不了“强”的内涵，所以就会刻意地追求或者追捧“大”，好像“大”的东西就一定很强，这其实是非常错误和危险的。比如现在一些搞企业的朋友，发展规模肯定没错，但真不代表你的规模上去了，你就变得真正强壮了。

因为大有大的难处！有过大团队管理经验就一定知道，管300个人和管30个人简直就是两个概念。管的人越多，人员队伍就会越复杂，利益矛盾就会越多，管理者就越难进行平衡和约束，做决策时的参考依据就会越混乱……

而且同等规模，不同结构，其实也不是一回事，你在学校里当一个班主任是管几十号人，在中小企业当一个部门长也是管几十号人，你会发现后者的管理难度是前者好些呗。因为被管理者的结构属性不一样，职员没有学生那么方便拧成一根绳。

官渡之战时期的袁绍集团其实也有上述的烦扰，他看似当时的天下第一霸主，但因为这些年的发展遥遥领先，吸纳了大量外来势力，导致他的队伍纯净度远远不够，管理难度非常大。不像曹操，这些年一直在野蛮生长，就是两条腿走路，文靠颍川、武靠谯郡，反而没有那么多烦扰。

这里也解释一下，这其实跟袁绍和曹操的个人管理水平关系不大，而是一个组织、一个企业发展的必然规律，袁绍集团现在经历的内部明争暗斗，曹操集团将来也会变本加厉地去体验其味道。

袁绍准备对曹操开战之前，战前召开民主生活会（或者叫思想统一大会、战略讨论大会等等），结果有袁绍第一谋主之称的沮授同志就率先发言了，意见是啥呢？说不能跟曹操开战，而是应该屯兵黎阳，派精锐骑兵去骚扰曹操，让曹操集团无法安心生产，三年之内就可以搞垮曹操。理由是啥呢？是袁绍集团这些年一直在打公孙瓒、黑山贼等，兵民皆已疲惫不堪，冀州的负担很重。

咱先不说沮授的意见有没有道理哈！先来看看其他同志们的反应！结果沮授刚说完，郭图和审配就站出来提截然相反的意见了，说我们袁老板如此英明神武，现在又统一了北方，弄死曹操就跟捏死一只小鸡一样轻松。整那些没用的没必要。再说现在的曹操很是虚弱，要是真的再等几年，曹操缓过气来了，翅膀变硬了，那就很难搞定他了。

被同事唱反调的沮授就开始面子挂不住而不守规矩了，我是第一谋主，你们怎么可以反对我的意见呢？你袁绍怎么可以听他们的而不听我的呢？你必须对我言听计从才对呀，谁反对我你应该帮我骂他才对呀……请细看沮授随后的发言内容哈，如下：

“自古救乱诛暴的叫义兵；恃众凭强的叫骄兵；义者无敌，骄者先灭。曹操奉天子以令天下，把称帝的袁术都给收拾了，人家现在是正义之师，是民心所向。而且曹操法令严明、士卒精练，根本不是公孙瓒那种级别的人比得上的，不好打。如果我们现在舍弃一定能赢的办法去兴无名之师，袁总，我为你的后果担忧啦！我想想替您后怕啊！”

兵义无敌，骄者先灭，曹氏迎天子安宫许都，今举兵南向，于义则违。且庙胜之策，不在强弱，曹氏法令既行，士卒精练，非公孙瓒坐受围者也，今弃万安之术，而兴无名之兵，窃为公惧之！

郭图、审配又继续反驳，咱们打曹操就跟武王伐纣一样，怎么能叫“不义之举”呢？现在咱们占据优势，这个时候不收拾曹操什么时候去收拾他？天予不取，反受其咎！越国之所以称霸，就是因为抓住了时机；吴国之所以灭亡，就是因为他们坐失良机呀！

反正，内部一番面红耳赤的大辩论之后，被吵得脑瓜子嗡嗡响的袁绍最终当场拍板，这事就这么定了，咱们按计划对曹操开战。

至此我们必须要讨论一下三个问题：

第一个问题，沮授的意见和态度有啥问题？

首先，沮授的“休养生息、局部袭扰”意见是不对的。你咋只关注你们这些年消耗很大而忽略了曹操这些年的消耗更大呢？战略、战术的设计基础是敌我双方的实际情况，不能光盯着自己的账本看。曹操现在政治上挟天子以令诸侯、经济上在大力发展屯田业务、军事上正在急剧地向外扩张，你还三年之内耗死人家？估计都要不了三年，人家就能整体实力反超你们了。

其次，沮授的政治立场有非常大的问题。瞧瞧他后面那一大段支撑自己观点的话，那是内部工作探讨吗？简直就是对袁绍政治骂街呀！人家是正义之师你袁绍是反动派，人家非常强大你袁绍出兵就是自讨苦吃，给人的感觉就是他是站在曹操的政治立场上说话一样，这就是典型的屁股坐歪了。

最后，沮授的工作态度也是很有问题的。讨论问题就讨论问题嘛，老板和同事不同意你的观点，你就敢大放厥词，这不是无组织无纪律吗？你这种职业狂徒谁敢信任你和重用你？顺着你的意思来就一切好说，但有一点不如你的意，你就敢随便煽风点火、添油加醋，你是老板还是袁绍是老板？

当然，沮授立主窝在河北是有不纯动机和目的的，咱们后面会说的。

第二个问题，郭图和审配反对沮授的意见正确不正确？这个问题因为已经解释了沮授的问题，所以很好理解，显然是更加正确的。但是这中间有个什么问题呢？沮授是河北本土士族代表，而郭图是袁绍河南老乡的代表，他们的公然反对衍生了很多复杂的矛盾，比如沮授认为这是刻意针对他们河北派。

第三个问题就是袁绍最后拍板要打曹操到底合理不合理？

大家别看袁绍最后输了哈，但其实袁绍这次决策是相当正确英明的。曹操这些年就一直在到处搞事，没消停过，光张绣就来回折腾了三次，吕布、袁术也是频繁与之交战，消耗相当大，比如他刚刚那下吕布就是在粮食快要消耗光了才堪堪拿下的。这个时候，他最为虚弱，而且西边还有张绣和刘表这个威胁点在，他满头虚汗的时候不去打他，难道要等他再吃了几颗千年人参再去打他？那不是瞎扯淡吗？

再说，谁都知道，跟曹操一战是迟早避免不了的，不是谁避战，对方就能放过你的，这是一个避无可避、退无可退的问题。

等几年之后再打更是自己给自己挖坑，瞧瞧这三年曹操依靠汉献帝的金字招牌到处招商引资，都起飞成啥样了？比如臧霸这种彪悍的地方武装，还有关中、河内等地方势力不都逐渐倒向他了吗？再等几年，曹操不得神功大成、天下无敌了？

所以大家千万不要质疑袁绍的决策水平，这货脑袋清醒得很，水平高着呢？打压异己，不就是要趁着对方比较虚弱窘迫，而己方掌握绝对优势，以迅雷不及掩耳之势打垮这个战略威胁点吗？等人家神功大成了，那还打个毛线？

我们很多人因为袁绍在官渡之战失败了，所以以果推因，说沮授简直就是神人一个，可惜袁绍听不进去正确意见。其实事情真的不是这么回事。即便大家觉得沮授说得特别好，难道郭图审配就说得不好吗？其实任何大的战略讨论都必然会存在意见相左的争执，这很正常。只是讨论问题要注意方式方法更要控制情绪和立场。像沮授那样一不满意就说对方是正义之师，自己这方是反动派，这放到哪里都是讲不过去的。

沮授这个人有水平确实是有水平，但他也得亏是活在袁绍手下，要是他生活在后面起飞的曹操手下，看曹操会怎么收拾他。你端着这家饭碗却踩低自己的东家去长敌人的威风，没几个人会惯你这臭毛病的。关键是，你沮授还是集团高管的身份呀！

继续讲一讲袁绍集团为什么会出现这种极其不和谐的内部党争吧！

袁绍的老家在豫州汝南，是一个典型的北漂，当他在冀州站稳脚跟之后，手下的骨干结构不可避免地形成了两个大阵营、三个小阵营：河北派和河南派，其中河南派又分颍川派和南阳派。河北派很好解释，人家是根深蒂固的地头蛇，没有人家入股支持，你很难站稳脚跟；颍川派主要就是指当初游说韩馥转让冀州股权给袁绍的公关团队，人家是创业元老。南阳派则是袁绍的老旧嫡系。

比如袁绍的重要的八位谋士，田丰(巨鹿)、沮授（广平)、审配(魏郡阴安)这仨是河北人，许攸、逄（pang）纪这俩是南阳人，郭图、荀谌、辛评这仨是颍川人。

职场之中，这种内部小山头的斗争是永远避免不了的，因为都会去抢夺利益蛋糕嘛。但是有一种情况其实不会爆发矛盾的，啥情况呢？那就是组织的整体利益蛋糕在不断做大的情况下，比如创业初期的袁绍集团，到处要用人，大量的人才得到了重用。然后不断地在发展和拓展产业，同志们的收益都很有保障。问题出现在哪呢？出现在袁绍逐步统一北方的时候，利益蛋糕已经基本定型了，这就是完完全全的瓜分阶段了，那就谁也不会对谁客气了。河北人和河南人的两派对决之余，两派内部自己也并不统一。比如田丰与逢纪不对付、沮授与郭图总互撕，反正你说东我就非要说西，最后集体找袁老大要个说法。

职场里的党争就跟后宫的女人争宠是一样的，老板听谁的，谁就有更大的话语权，就拥有更大的利益分配权。然后恶性循环直到只剩下一家独宠。我们现在很多商业环境也都是如此。

但是，这样的问题还非常不好解决，因为这样的职业狂徒手里通常都是有杀手锏的，比如这次闹情绪的沮授在当年袁绍入主冀州后就被封为监军，负责监督诸将，这几年发展的非常迅速，不光声望甚高，还有实力不弱的嫡系势力。人家闹事不怕受制裁，甩脸子你袁绍也不敢拿我怎么样。

所以史书之中给了袁绍一个著名的评语：好谋无断。这其实是有点冤枉袁绍了。人家袁绍这一辈子其实做了无数立竿见影的正确决策，基本上没有翻车过，之前把公孙瓒打成宅男的过程中，不就一直英明着呢？一个很简单的道理，好谋无断的人可能成为一代霸主吗？袁绍不够果断其实一辈子只有两个地方：第一个是当初没有当机立断地打刚刚入京的董卓；第二是后面没有在乌巢被偷袭之后豁出去亲自带队攻打曹操的营地。

真正在袁绍那样的位置呆过的人才能明白，领导不是那么好当的，尤其是你手下有一大帮各怀鬼胎的大聪明时，几乎就是举步维艰。比如每次开会，七八个大能耐，这个说东那个说西，而且各有各的道理，你怎么做决策呢？听这个人的，那个人跟你闹情绪，而且你还不能把闹情绪的人怎么样，烦不死你？

再说一遍，袁绍其实是做得相当好了，这么多年没出什么大乱子，有生之年都能镇得住场子。

但是，袁绍终究不是神，再加上他确实是碰上顶尖高手了。顶尖高手的对决，拼的不是绝活，而是护住短板。当一方的劣势恰恰是对方的优势时，短板效应会无限放大。

比如这次沮授端起碗吃饭、放下碗骂娘的同时，同样作为二当家的荀彧是怎么支持曹操工作的？袁绍虽然很猛，但曹总你比袁绍有四大必胜优势，虽然都是片汤话，但都是在给曹操打气呀。

简单说一说沮授的心理吧！沮授之所以敢这么桀骜不驯，是因为他有恃无恐。这些年下来，他威望很高、根子很硬，手里有部队，背后有一大票支持者，你袁绍只能听我的，不听我的就是你的不对。他为什么不支持袁绍南下呢？因为他的根基在河北，袁绍南下成功了，新增的利益蛋糕大概率会分给河南派，他捞不到太大的好处。继续巩固北方四州的利益基本盘才是他的最优选择。当然，打曹操也不是完全不能打，但必须要按我的方案来，那样，成功了我就是首功之臣，分利益蛋糕时就得先就着我……

不展开说了，后面大家会看到各种类似场景，比如田丰也是在袁绍没听他的之后就各种公然唱反调扰乱军心！

因为很多人不具备站在更高维度去综合看问题的能力，所以袁绍就成了很多人心目中“输了活该”的草包典型，但事实上袁绍这个人真的很牛，甭管自己的班子成员乱成什么样，只要他在，就稳得住场面。袁绍集团的崩溃点其实是袁绍之死，因为袁绍一死，就没有人能镇得住场子了，开始四分五裂了。

举个例子，沮授这次公开发表反动言论，袁绍怎么处理他的？当时没动沮授。然后等郭图递刀子过来说沮授这是恃宠而骄，必须要削他的权，立马就顺势接过郭图的刀子把沮授统领的军队分成三部，其中两部分别交给郭图和淳于琼。精、准、狠，一字不落！

被削权的沮授更加闹腾了，在袁绍准备过黄河的时候，召集了自己的宗族、散尽家财，散播恐怖言论，说袁绍这次完蛋了，自己留着钱没用了，不如分给大家各自去讨生活。然后他的族人都无法理解他的行为，优势在我方，你悲观个啥呢？沮授又继续说曹操英明且有天子那面政治旗帜，袁绍这次保准完蛋。

历史不忍细读呀！现在大家还觉得袁绍不听沮授的是完全没道理吗？

另外解释一下袁绍为什么没有杀了越闹越不像话的沮授？因为沮授有自己的嫡系部队，杀了沮授会导致内乱的，所以袁绍才一直忍着。

作为对比，咱们再来看看此时曹操的内部气氛。

大部分武将站在专业角度，认为这仗没法打。然后还有如孔融这样的非曹操嫡系大臣也反对迎战袁绍。

但这些不重要，因为你们的意见不重要，二把手荀彧怎么看才重要。荀彧站出来以正视听，袁绍我原来跟过，太了解他，水平就那样，内部问题重重，比如田丰刚愎而好犯上、许攸贪婪而不检束、审配专权而无谋、逄纪果决而刚愎自用，将来许攸的家人在后方作奸犯科，一定会有人挟私报复许攸的，然后许攸就会叛变，至于颜良、文丑，不过匹夫之勇罢了，可以一战而擒！

看看荀彧这段话的含金量哈，他讲的后面几乎一一应验，真的是荀彧未卜先知吗？其实这就是“知己知彼，百战不殆”。了解敌人和了解自己，其实是一样重要的。怂和蛮，其实都解决不了什么问题，要解决问题就是要去发现敌人的弱点，以己之长攻敌之短。

另外说一个绝大多数人都不会关注的事情哦！荀彧说：“田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逄纪果而自用。” 田丰，巨鹿人；许攸，南阳人；审配，魏郡人；逄纪，南阳人。 郭图（郭嘉族人）、辛评（辛毗族人）、荀谌（荀彧族人），颍川人。大家仔细品一品哈，相当于袁绍的八大谋士，除了沮授和三个颍川人，其余全被荀彧挨个骂了个遍，文化人真会玩哈！

荀彧一发话，所有人都乖乖闭嘴了，曹操的内部统战工作就几乎全票通过了。这就是荀彧的价值，也是曹操文武各一条腿走路的好处。

最后说点大多数人都能听明白的话吧，其实我们交朋友也是上述这个道理，不是朋友遍天下就一定是好事，万一你的朋友圈背后分成了各个矛盾重重的小圈子了呢？总有一帮人能坑到你的。朋友圈的核心是什么？是干净纯粹且高质量的朋友圈，质量是基础，数量只能算锦上添花。所以，崩看有些人每天应酬很忙，但那其实是一种社交上的虚假繁荣。