日本自民党发声，要求中国解决问题，否则将对薛剑采取坚决措施

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

编辑：风风木木

前言

近期，中日两国之间的外交氛围正悄然升温，一场潜在的高层对峙正在形成。从日本政客高市早苗发表争议性言论，到中国驻日外交机构迅速回应，舆论交锋持续发酵，双边关系面临严峻考验。

随着中方表态升级，日本自民党内部强硬派反应激烈，甚至提出“若中方不作出解释，则应宣布中国驻大阪总领事薛剑为‘不受欢迎人物’”的要求。这一提议一旦落实，意味着外交关系的重大倒退，相关外交人员将被迫离境或终止职务，成为近年来罕见的高强度对抗信号。

言论交锋炸锅：历史类比戳痛日本，自民党喊着要驱逐

中国驻日大使馆发布的一则评论，将高市早苗的言论与日本军国主义历史进行关联，瞬间引爆日本政坛。该表述虽未使用激烈措辞，但其背后的历史隐喻极具冲击力，直击日本社会敏感神经，引发自民党高层强烈反弹。

自民党外交小组联合外交调查会紧急召开会议，公开谴责中方此举“严重违背外交基本准则”，并将矛头集中指向薛剑总领事，认为其言论超出正常外交范畴。他们随即向日本外务省施压，要求政府立即要求中方澄清立场，并警告称：倘若中方拒绝配合，必须果断采取措施——包括宣布薛剑为“不受欢迎人物”或直接驱逐出境。

在国际外交实践中，驱逐高级别外交官属于极为严重的反制手段，通常仅用于国家间关系濒临破裂之际。此类行动不仅中断双边沟通渠道，更可能波及经贸、文化、科技等多个领域合作。自民党敢于提出如此极端建议，反映出其对中方叙事框架的深度焦虑，也试图借机展示对华强硬姿态以巩固国内政治基础。

作为争议源头的高市早苗，在风波扩大后态度出现微妙转变。她随后辩称自己在国会发言仅为“假设性设问”，并无实际政策指向。然而这种事后解释并未获得广泛认可。毕竟，国会是国家最高立法机构，任何涉及他国主权与安全的推演性言论，本身就具备高度政治象征意义，轻易抛出“中国大陆攻台影响日本生存”的论调，难逃蓄意挑衅之嫌。

外界普遍视其回应为典型的危机公关补救，缺乏诚意且逻辑牵强。更为关键的是，此类言论已在日本右翼媒体中被广泛传播和放大，进一步激化了公众情绪。

日本主流媒体对此事高度关注，右翼阵营更是密集发声，指责中方“过度反应”“干涉内政”，企图塑造“受害者”形象。即便是立场相对平衡的共同社，也连续多日报道事件进展，聚焦日本政府是否会对中方施加实质性压力。

整个舆论场几乎一边倒地将焦点锁定在薛剑总领事身上，仿佛问题根源不在挑衅者的言论本身，而在受害方的正当防卫。这种话语扭曲，恰恰暴露了部分日本政治势力在面对历史责任与现实挑战时的认知偏差。

日本内部拉锯：自民党喊打喊杀，政府不敢轻易冒进

尽管自民党内鹰派声音高涨，但日本政府的整体回应却显得异常克制。内阁官房长官木原稔在记者会上表态时措辞谨慎，既未明确支持驱逐提议，也未否定其可能性，仅表示“将继续观察事态发展，并与相关部门协调应对”。

这种模棱两可的态度，实则是夹缝中求存的政治艺术。一方面需回应党内强硬势力的情绪诉求，避免被视为对外软弱；另一方面又必须权衡中日关系全局，防止因一时冲动导致不可挽回的后果。其进退维谷之态，清晰可见。

这场由党派推动、政府迟疑的外交博弈，深刻揭示了日本在对华战略上的深层矛盾。自民党内的保守势力往往出于意识形态偏好或选举考量，倾向于采取对抗性姿态，以此迎合民族主义情绪。但他们忽视了一个基本事实：中日之间互为重要贸易伙伴，产业链深度交织，区域安全亦息息相关。

一旦外交关系恶化，首当其冲受损的将是日本企业、港口物流、旅游产业以及能源供应链。地方政府与工商界对此忧心忡忡，担心政客的口号式外交最终由民众买单。

熟悉国际法的人都清楚，《维也纳外交关系公约》确实赋予一国宣布外国外交官为“不受欢迎人物”的权利，但这属于极端情况下的最后手段，通常只在重大间谍案或严重挑衅事件中启用。若日本贸然对薛剑采取此类措施，无异于主动按下中日关系的“核按钮”。

而中方的反制必将迅速且对等——极有可能同步驱逐日本驻华同级别外交官员，甚至扩大至领事、商务代表等层面。随之而来的，还可能包括签证限制、项目审批放缓、文化交流冻结等一系列非对称反制举措。

更值得警惕的是，此次争端竟意外牵出一段尘封已久的国际法律议题——《联合国宪章》第53条与第107条所保留的“敌国条款”。尽管这些条款早已因时代变迁而失去实际执行力，但在当前紧张氛围下被反复提及，本身就说明双方信任基础正在削弱，敌意认知逐步上升。

日本政府深知，若任由局势滑向全面对抗，最终只会陷入孤立被动。因此，即便面对党内巨大压力，仍坚持寻求缓和空间，试图通过幕后沟通与外交协商化解危机，而非盲目追随极端主张。

中方划下红线：台湾问题是内政，动我方人员必反制

针对日本方面的步步紧逼，北京方面展现出前所未有的统一立场与坚定决心。在外交部例行记者会上，发言人林剑面向全球媒体作出严正声明，语气坚决、立场鲜明，不留任何模糊余地。

他重申中国政府一贯原则：台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾事务纯属中国内政，任何外部势力均无权插手干预。此番表态直指高市早苗言论的核心谬误——将中国内部事务国际化，本质上是对中国主权的公然挑战。

所谓“中国大陆若对台动武将危及日本国家安全”的说法，完全脱离事实依据，属于典型的冷战思维延续，旨在渲染地区紧张、制造对立，服务于某些政治集团的地缘操弄目的。

林剑强调，中方在台湾问题上没有妥协空间，也不会接受任何形式的外部施压。任何试图以第三方身份介入两岸关系的行为，都将被视为对中国核心利益的侵犯。

紧接着，他明确发出警告：如果日方执意对薛剑总领事采取不当处置，中方必将实施坚决且有力的反制措施，一切由此产生的后果，均由日方承担。这并非空洞威胁，而是基于充分预案的战略宣示，传递出不容挑战的底线信号。

从驻日使馆率先反击，到外交部公开亮剑，再到国台办后续跟进表态，多个中央部门协同发声，形成强大舆论合力。这种多层次、全链条的应对机制，彰显出中国在维护国家尊严与外交安全方面的高度成熟与战略定力。

国台办此前多次指出，任何支持“台独”分裂势力、干涉中国内政的外部行为，都将遭到中国人民的坚决反对，并依法依规予以回击。本次事件正是这一立场的具体实践，再次向世界表明：中国的主权红线不容触碰，谁敢越界，谁就必须付出代价。

结语

在这场外交角力中，中方始终牢牢掌握战略主动，既坚守台湾问题这一核心底线，又坚决捍卫本国外交人员合法权益。反制警告掷地有声，立场表达清晰坚定，展现出负责任大国应有的底气与担当。

如今，决策的重担落在日本政府肩上：是顺从党内强硬派的鼓噪，选择极端手段，致使中日关系坠入冰河？还是顶住压力，回归理性对话，通过外交途径降温止损，寻求转圜之机？

无论最终抉择如何，东京都必须清醒认识到一个铁一般的事实：台湾问题不容外人置喙，这是中国的内政，也是国际社会普遍承认的基本准则。外交对抗从来不会产生真正的胜利者，若执意将关系推向对抗，结局只能是两败俱伤，伤人亦自伤。

信源：

直新闻

胡锡进