![]()
「求求你别装了」
「我以谦卑的心情向各位隆重宣布:
我的朋友,沐秋,福建神人,离开暗涌转投明喷,成为光荣的葬愛家族一员
这是福建人炒作生涯的一小步,却是葬愛家族行稳致远向下发展的一大步。
沐秋是我最爱打游戏的朋友,热衷看独立电影,每周去网吧开黑,曾经的即刻签名是只想活到30岁。和他的乡亲父老不一样,他将太多精力花在了文艺片上,我试图劝说他回到炒作正轨,彻底发扬福建老乡敢打敢冲的炒作精神
我们过去的部分文章采用两人对喷的方式共同创作,现在为了提高产能独立炒作。不变的是我们写东西还是图一乐。他特别要求声明,「不要搞得像我那个今天他妈投奔你似的。」
这是沐秋的第一篇文章,他以后会带来更多关于游戏、硬件和福建精神的思考。
顺便预告一下,这两周我们在筹备一档比较带派的视频节目,不好意思组织效能偏低,拖延了葬AI更新,视频预计下周上线。」
十年前,观察者网有场读者见面会,初代爱国教父张维为做了主题演讲《在全球比较中看中国模式》。
其中有一句话流传至今——中国人,你为什么不自信?
这句话可以套用到现在的AI应用公司叙事里,动辄新加坡主体、用劳务外包协议的方式发工资、假装在硅谷实则全员在北京海淀五道口某个古早大厦。
干得好的AI应用不是已经润了,就是在润的路上时刻准备着。润得早的HeyGen和Opusclip小几亿美金估值了,从不主动在国内PR的GenSpark都10亿美金了,这是真正的中国AI应用估值排行第一,只是人家不认为自己是中国公司。
但纯粹的估值逻辑在AI硬件上是不成立的,他们Day One就是个赚钱生意,实在不行可以通过Kickstarter众筹,看众筹成绩也能对之后的销量略知一二。
为什么它们也要假装不是中国公司?
直接原因是躲避内卷,可以在不打价格战的情况下快速起势。
但这只在前期有用,因为你的产品会不会被抄袭只取决于你的东西有没有人买,东西在海外是爆款,消息传回国内马上开抄。
全中国的AI硬件供应链都在深圳和东莞,这里有全球最完整、最高效,同时也最透明的供应链。
透明意味着什么?意味着这个录音卡片是在哪家工厂打的板,用了谁家的芯片,成本大概多少,这些信息在深圳圈子里是藏不住的。有个做硬件的人跟我说,Plaud的录音卡,分分钟就能抄一个。
当然像Plaud本质是软件公司,确实华强北抄的价值不大。
![]()
左Plaud,右华强北,两个价格差了1000元
咸鱼为了准备锐评Plaud,走葬愛咸鱼公账买了一个华强北录音卡片,仅需232块(现在券后163),硬件长得几乎一样,只是华强北版有点容易掉漆。
问题在于,华强北录音卡的软件做得太糟糕了。
这APP看着挺正常的,该有的功能都有,甚至还能就转录ask AI。
![]()
但是,这些功能都没法用,小问题太多。华强北版一次最多录音一小时,而导出要十几分钟,还多次中断。转录出来的文本,也错误百出,一听录音,模糊得人都很难听清楚。是有Ask AI这个功能,只是我真ask了,这玩意始终没反应。
评价为华强北录音卡只抄了形似,完全没法用。
这样的现状就造成了——许高接受采访说的,华强北全部出货量加起来只有他们5% ~ 10%。
Plaud创业之初定好不做中国内地市场,但在上个月也宣布进入中国内地。许高给出的原因是,「感觉自己升华了,想追求点价值。团队既然从深圳起步,做这么好的产品在全球市场大放异彩,也应该回到中国市场来,把我们最好的产品给到中国用户。」
他说自己看到很多「疾苦」,希望去解放大家。很难讲他是不是看到钉钉录音卡片和出门问问的Ticnote在替他们帮人解放疾苦了。
![]()
左到右:华强北、Ticnote、Plaud Note Pro、Plaud普通版
这两家可不是等闲之辈,也主打软硬结合,尤其是钉钉A1,我实测下来体验很好。
它有一个创新是语音备忘录实体按键,按下去开始录制,松开按键就把语音条发送到钉钉的聊天框。相当于做了个微信语音按钮的实体版。
唯一的劣势就是只能在钉钉生态内工作。
所谓的目标用户「三高人群」,确实不可能只用钉钉工作,但飞书会不会做呢?飞书会不会在之后开放生态呢?
Plaud是想通了的,还是得回来,让广大爱国用户能直接在淘宝上买到、而不是在绕一圈去亚马逊花美金买。
我见过最别扭的是AI硬件产品是Looki,一款项链形态的AI相机。它最开始只在海外发布产品。我一周前在官网下单了一个,发现地址不能选中国内地,最近只能选港澳台。
而它的运费规则是这样的,送到北美和欧洲(包括东京)这些国家都是免费的,但新加坡、中国、韩国、阿联酋和大洋洲要15美元。
![]()
因为选不了中国北京,我直接选我在美国北京市朝阳区,把运费砍成0。
![]()
福建人牛逼
我隔天就收到货了,顺丰快递,发货地写的是北京海淀。牛逼
也就是说,这玩意从海淀送到6000公里外的塞浦路斯是免费的,但送到20公里外的我家理论上要花15美金。
软件公司为什么要装美国公司,比如Lovart,刚发布时要装不是liblib做的,前段时间发的融资新闻要规避Lovart。
除了一开始说的估值(我发现这类公司都是AI应用里融资最多的),还有就是它们对国外大模型有刚需:Manus需要Claude,Lovart要第一时间接入Nana Banana和Sora2这样的新模型(Lovart昨天还发了酷似Sora2的新产品),促增长。
但硬件公司,特别是Plaud这类录音产品,对AI模型要求没那么高。语音识别、转写、会议纪要总结这类任务,国内大模型已经做得相当不错,比如Plaud中国版,用的就是国内模型。
结论很明确了:中国的AI硬件公司,身份从一开始就被供应链锁定了,装是没用的,只能装一会儿,最后还得和同行肉搏。
![]()
(本文配图由 ChatGPT 生成,Claude Code辅助写作)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.