北京
时隔几十年，“大佐”要回来了。
据环球时报援引日本《产经新闻》11月12日报道，多名政府相关人士表示，高市早苗政府正考虑将日本自卫队的“军衔”改名。
具体修改方案包括：将统合幕僚长与陆海空幕僚长中星级较高的将领改称“大将”；其他的“将”则改称“中将”；“1佐”“1尉”分别改称“大佐”“大尉”。
自卫队等级更改前后对照图 图源：产经新闻
日本自卫队目前的军衔等级制定于二战后。1945年，日本战败，军队被解散，军事机构被撤销。上世纪50年代，在日本组建自卫队的过程中，为了淡化军事色彩，启用了一套新的衔级称呼，旧日军中的“大佐”、“中佐”和“少佐”被改称“1佐”、“2佐”和“3佐”。
如今，“大佐”这一历史符号可能复活，引发各界广泛担忧，这是否预示着某种倒退或回潮？
比改名更需警惕的，是职能的突破
据《产经新闻》这一右翼保守媒体的报道，这次更名的公开目的是“与各外国军队保持一致”，“便于理解”。
报道称，现存体系的问题在于，相应的英文翻译基本与外军相同，但在日语表述中却有所区别。因此，在美日联合演习等场合中，日本国内公众常难以分辨日本与外军军衔的高低。如果采用与他国一致的军衔称呼，则有助于提升“民众对自卫队的认知”，“改善自卫队人员的地位和士气”。
但在这一时间节点改名，显然不会只是为了“方便”。
作为“安倍路线”的继承者，高市早苗继承了安倍晋三的政治夙愿，持续推动日本战后的“国家正常化”。青年日本问题学者、辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋在接受长安街知事（微信ID：Capitalnews）采访时表示，高市政府酝酿对军衔的修改，可以被视为推动日本“国家正常化”的一个步骤。而“正常国家论”的核心，就是要让日本重获对外动用军事手段的权利。
名字只是一个符号，值得警惕的是符号背后，自卫队职能的变化。
中国人民大学国际关系学院副教授王星宇指出，21世纪以来，日本的安保政策转守为攻，自卫队的职能正在不断拓展。
1947年施行的《日本国宪法》（别称“和平宪法”）中明确规定，日本放弃战争权利及不保持战争力量。
但通过一系列宪法修正案，以及对“安保三文件” （《国家安全保障战略》《国家防卫战略》《防卫力整备计划》）的调整，军费提升、武器升级、打击范围扩大…… “专守防卫”的安保政策被一而再、再而三地突破，转向更积极主动的防御政策。
新田原空军基地的战机
就近而言，2022年底，日本再次修订“安保三文件”，明确在其中写入发展“反击能力”。高市早苗上台后，更计划提前修订“安保三文件”，进一步推动这一质变。
“从一定意义上来说，‘和平宪法’所设定的框架被不断突破，已经对自卫队没什么限制了。”王星宇说。
从和平主义、专守防卫，到先发制人、机动打击，日本在战后谋求政治及军事化大国的野心逐渐清晰。
高市早苗的试探
高市早苗上台后的种种“试探”，持续释放着危险信号。
在拥核问题上，她拒绝就“会否坚持‘无核三原则’”给出明确答复，而是强调“现在不是深入讨论的时候”。
“无核三原则”是日本在二战后坚持了半个世纪的国策，即：不制造、不拥有、不运进核武器，这也是日本战后和平主义路线的重要象征。尽管近年来日本在军事领域动作不断，但该原则始终是一道红线。如今，高市政府的含糊态度让这一原则出现了缝隙。
陈洋指出，如果“无核三原则”发生变动，那将对地区局势产生深远的、颠覆性的影响。尤其是其中“不运进”原则，事关美国的核武器能否以某种形式进入日本或在日本部署。
此外，高市早苗还多次在台海问题上扔下政治炸弹，发表了“中国大陆对台湾动武可能构成日本‘存亡危机事态’”的荒谬言论。这显然是将台海问题当作了日本修宪扩军的借口。
王星宇认为，高市早苗因为特朗普的访日，错误地认为日美同盟正进入“黄金时代”：“她想打出这张‘台海牌’来测试与美国之间的紧密程度，却没意识到台海问题触及了中国的核心利益。”
高市早苗会见到访的美国总统特朗普
中国的严厉回应和白宫的冷感回复，无疑是两盆当头的冷水，不仅瓦解了日本右翼试图借美国撑腰介入台海的幻想，也击穿了高市早苗“对华强硬”的政治人设，反招致引火烧身。
为何要警惕“大佐”归来
回到“大佐”这一称谓。
根据日媒的说法，修改军衔，只是为了让军队系统更“国际化”。为什么我们要敏感于一个军衔的去留？
大佐是日本历史上的军衔，属于旧日军佐官最高级别。这个词对曾被日本侵略过的国家和地区人民来说，承载着一段惨痛、屈辱的集体记忆。“大佐”所指称的人、所归属的军队，在二战期间犯下的累累罪行，是我们心底无法磨灭的血泪与伤痕。日本再次启用这套军衔，就是在无视这些伤痛和控诉。
此外，高市政府对大佐等军衔的招魂，不仅映射出日本在军事扩张上的野心，更可能隐含着否认侵略罪行、剥离历史责任的图谋。
语言本身是一种武器。改变名称，在某种程度上就是在篡改认知、篡改记忆，将既往的所作所为合法化、正当化。
我们从未原谅这个称谓，因为我们从未忘记那段历史。
