美国即将动武，欧盟全面反对？鲁比奥反讽：你们应该感谢美国

随着美国超级航母福特号的到场，以及美国政府终于获得临时性经费，能够维持到2026年1月份的正常运转，任何一个明眼人都能看出来，特朗普对委内瑞拉的动武已经彻底进入了倒计时。

而且从军力的规模上来说，美军在加勒比海的部署进一步出现了扩张，多达1.6万名海军陆战队员随时可以发起登陆作战。面对空气中弥漫的火药味，欧洲却对美国释放出了反对的信号，直接导致双方的关系进一步出现裂痕。

据美国纽约时报在11月12日的报道称，美国国务卿鲁比奥在加拿大参加了七国集团峰会的外长级会议。

他表示，在G7峰会上没有听到任何一个国家发出反对美国在加勒比海行动的声音。

可就在这剑拔弩张的时刻，欧洲盟友却突然唱起了反调，直接把G7峰会开成了"互相拆台"的现场，而美国国务卿鲁比奥那句"你们应该感谢美国"的反讽，更是把双方的矛盾彻底摆上了台面。

先看看美军这阵仗有多吓人。作为美国最先进的航母，福特号此次携带着F-35C舰载机群和战斧巡航导弹，配合在波多黎各、古巴关塔那摩湾升级后的军事基地，形成了对委内瑞拉的立体包围网。

美国国防部匿名官员透露，目前已有三艘两栖攻击舰在加勒比海待命，1.6万海军陆战队员中包含了专门执行城市巷战的特种部队，甚至连医疗船都提前部署到了邻近海域。

这种规模的部署，距离2011年美军空袭利比亚时的兵力配置只差一个航母战斗群，说是"动武倒计时"绝非危言耸听。

而参议院否决禁武议案的结果，更给了特朗普政府绕过国会授权的底气，委内瑞拉外长豪尔赫·阿雷亚萨直接指责这是"美国准备发动侵略的明确信号"。

可欧洲人显然不买这个账。11月12日的G7外长会上，法国外长一开场就给了鲁比奥一个下马威，直指美军在加勒比海拦截贩毒船只的行动"违反国际法"。

按照英国路透社的现场报道，这位外长拿着卫星照片质问鲁比奥："当美国军舰在公海强行登检悬挂巴拿马国旗的货轮时，考虑过《联合国海洋法公约》吗？"

紧接着欧盟外交与政策高级代表卡拉斯更是直接亮明立场，强调任何军事行动都必须获得联合国安理会授权，或者出于"自卫"目的，而美国当前的部署"既不符合自卫原则，也没有经过联合国授权"。

这种公开叫板的态度，在G7历史上并不多见，要知道即便是2003年美国入侵伊拉克时，欧盟内部也只是分歧而非集体反对。

面对欧洲人的质疑，鲁比奥的反应堪称"勃然大怒"。据《纽约时报》记者发回的报道，这位美国国务卿在会议现场拍了桌子。

他拿着一份毒品走私数据反驳道："去年从加勒比海流入欧洲的可卡因增长了37%，这些毒品摧毁了多少欧洲家庭？现在美国出动航母拦截贩毒船，你们却说违反国际法？那当初请求美国在波兰部署核战斧导弹保卫欧洲的时候，怎么不谈论国际法？"

鲁比奥的话戳中了欧盟的痛点，长期以来，欧洲在防务上高度依赖美国，仅2024年欧盟国家就向美国采购了价值1200亿美元的军火，其中波兰更是花费60亿美元引进了"爱国者"防空系统。

可这种依赖关系在特朗普政府的"美国优先"政策下正在发生变化，鲁比奥的反讽本质上是对欧洲"既要安全保护又要道德高地"的不满。

其实这场矛盾早有伏笔，根子就在于特朗普政府那套"西半球优先"的新门罗主义。

就在日前，特朗普突然下令暂停对乌克兰的军事援助。这一决策背后，是美国防务政策的重大转向，根据年初发布的《国家安全战略报告》，美军将把60%的海军力量部署在西半球，重点应对"来自拉美地区的毒品威胁和政权更迭风险"。

这种战略收缩让欧盟陷入了两难：一方面，美国减少对乌克兰的支持可能导致俄罗斯在东欧的影响力扩张；

另一方面，美国在加勒比海的军事行动又可能引发地区动荡，影响欧洲的能源供应，要知道委内瑞拉是欧洲第三大石油供应国，一旦爆发战争，欧洲油价可能暴涨40%。

更深层的原因在于双方对"国际秩序"的认知差异。对特朗普政府来说，所谓国际法本质上是"服务于美国利益的工具"，当年绕过联合国空袭叙利亚是如此，如今在加勒比海部署航母也是如此。

而欧盟虽然依赖美国防务，但在国际事务中更强调"多边主义"，毕竟作为一体化组织，欧盟的外交政策往往需要兼顾27个成员国的利益，这就决定了他们不可能像美国那样"单边行动"。

这种认知差异在禁毒问题上表现得尤为明显：美国倾向于"以军事手段打击源头"，所以要在加勒比海部署航母；而欧盟更主张"综合治理"，通过援助拉美国家农业替代种植来减少毒品生产。

两种思路的冲突，再加上美国暂停乌克兰援助带来的信任危机，让跨大西洋关系出现了前所未有的裂痕。

值得注意的是，美国国内对动武也并非一片支持。虽然参议院否决了禁武议案，但49张赞成票已经表明有近半数议员反对军事行动。

美国前国防部长埃斯珀就在《华盛顿邮报》上撰文警告："对委内瑞拉动武可能陷入'越南式泥潭'，马杜罗政府在民间拥有大量支持者，而且古巴、尼加拉瓜等国可能会介入，这将让美军在加勒比海陷入长期战争。"

更现实的问题是经费，美国政府目前靠临时性经费维持运转，虽然能撑到2026年1月，但一场战争的消耗可能很快耗尽这些资金，这也是欧盟质疑美国行动可持续性的重要原因。

说到底，这场闹剧暴露的是后冷战时代跨大西洋联盟的深层危机。当美国从"全球警察"退回到"西半球保镖"，当欧盟在防务自主和依赖美国之间摇摆不定，双方的矛盾只会越来越多。

鲁比奥让欧洲"感谢美国"的反讽，本质上是霸权思维与多边主义的碰撞；而欧盟的反对，既是出于现实利益的考量，也是对美国单边主义的抗议。

现在福特号航母的舰载机已经开始频繁起降，加勒比海的海浪下暗流涌动，这场跨大西洋的分歧究竟会走向何方，恐怕只有时间能给出答案。

但有一点可以肯定，无论美国是否对委内瑞拉动武，北约这个曾经坚不可摧的军事同盟，已经被特朗普政府的"美国优先"政策撕开了一道难以弥合的口子。