遭特朗普索赔10亿美元，BBC造假新闻惹错人，恶人还得恶人磨

最近，特朗普又出手了。

他威胁要起诉英国广播公司，也就是BBC，索赔高达10亿美元。原因是BBC承认，它在2021年1月6日美国国会山骚乱报道中，对特朗普的演讲视频做了“误导性剪辑”。

先说这事儿的起因。那天，特朗普在白宫外发表演讲，他号召支持者“前往国会，为保守派议员加油”，并说了一句“我们要战斗”。结果，BBC在报道时，把这两段话剪到了一起。于是画面就成了特朗普在煽动民众去国会“战斗”。这下好了，整个舆论场都炸了。那之后，特朗普被定性为“国会骚乱的始作俑者”，成了美国历史上第一个因为言论被弹劾两次的总统。

但现在，BBC承认确实“剪错了”。他们说是“编辑疏忽”，并发表了道歉声明。连BBC总干事和新闻首席执行官都火速辞职了。当然，这点程度可不足以让特朗普解气。他现在不仅要BBC公开道歉，还要赔偿10亿美元损失。

很多人说他记仇，也有人说他在报复，我觉得都有点道理。

特朗普确实有个性，哪怕几年过去，他依旧要找回这笔“政治账”。但同时，这也说明了一件事：在西方媒体那套自诩“客观、公正、自由”的叙事里，造谣可以无罪，但一旦得罪了不该得罪的人，就得付出代价。

BBC这次翻车，说到底，是自己搬起石头砸了自己的脚。借用《孔乙己》里的一句话：这一回，是自己发昏，竟偷到丁举人家里去了。他家的东西，偷得的么？

过去几十年，BBC一直以“世界最公正的新闻机构”自居。但看看它做过的事吧。在叙利亚，它拍“假医院爆炸”；在中国，它用阴间滤镜拍疫情报道；在俄罗斯、伊朗，它靠“专家匿名消息源”制造恐慌；在我们的香港，它只采访一边，从不展示另一边。这些报道，才是真正的“误导性剪辑”，但BBC从没道过歉。更别提高层辞职了。

你看，这就是西方媒体的双标。当它攻击别的国家时，再严重的造假都能被包装成“表达自由”；而对特朗普，本来BBC也以为能拖他下水，哪晓得特朗普卷土重来了，于是因为剪错一句话，就成了“原则问题”，变成了“FAKE NEWS”。

我觉得，特朗普这次索赔，无论结果如何，意义都不在钱。他要的，是一个舆论上的“翻案”。他要让世人看到，那些打着“自由媒体”旗号的机构，也会造假、也会偏颇。更重要的是，他要让选民重新相信，他当年的遭遇，不是“罪有应得”，而是被舆论谋杀的结果。

当然，无论如何，特朗普这一次要是能把BBC狠狠地整一顿，我个人肯定是支持他的。