中企宣布回购光刻机，外媒称ASML专利权面临挑战

最近这几年，芯片行业就没停过拉扯，荷兰的 ASML 算是夹在中间最委屈的 —— 一边得听美国的技术限制要求，一边又不想丢中国市场，活脱脱成了 “夹心饼干”。

2023 年的时候，美国带头搞芯片设备出口管制，荷兰政府跟着就踩了刹车，当年 9 月 1 日起，直接对部分深紫外光刻机（也就是行业里说的 DUV）出口中国设了限制。可别以为这只是 “新机器不卖了” 这么简单，后面牵出来的麻烦才真叫头疼。

其实早在 2023 年 3 月，荷兰要限制 DUV 浸润式光刻机出口的消息就传出来了。当时行业里不少人就担心，这会影响中国芯片厂更新设备 —— 毕竟 DUV 是不少中企做芯片的关键设备。

等到 2024 年 1 月，ASML 干脆直接官宣：荷兰政府把 NXT:2050i 和 NXT:2100i 这两款机型 2023 年的出口许可证给撤了。这两款机器可不是小角色，是 ASML 继 NXT:2000i 之后，撑起出货量的主力款，许可证一撤，中国好几个客户的设备供应直接就断了。

更让人无奈的是，ASML 自己都承认，从 2024 年 1 月 1 日开始，想拿到给中国客户发运这些设备的许可，基本没可能了。

新机器进不来，好歹还能靠手里的旧机器凑活一阵，可最要命的是，旧机器的维修和零件供应也断了。光刻机这东西精密度比钟表还高，机身里随便一个小零件磨坏了、老化了，都得靠 ASML 原厂的技术人员来修，零件也得从原厂拿 —— 外面根本没有能替代的。

可随着管制越收越紧，ASML 连已经卖出去的机器都不管了，售后直接停了。不少中企手里的光刻机慢慢就陷入了 “坏了没人修、缺零件没处换” 的窘境，长江存储这种靠先进制程吃饭的企业受影响最直接：设备一停，生产线就得卡壳，原本的产能计划全被打乱。

也正是因为这口气咽不下去，后面中企的反击才顺理成章。

忍了两年多，到 2025 年 10 月，中国企业终于不再忍着，直接亮出了自己的应对办法。长江存储这些头部芯片厂对外放话：要么 ASML 把已经卖给我们的光刻机回购回去，要么咱们就去法院打专利权纠纷的官司。

这波操作看着突然，其实每一步都踩在法律和商业逻辑的点子上，绝不是一时冲动。

中企敢提专利纠纷，最硬的底气就是法律依据。最高人民法院有个《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》，里面说得很清楚：专利权不是想怎么用就怎么用，得讲公平。

当初中企买 ASML 光刻机的时候，不只是买了个 “铁疙瘩”，还包含了这台机器 “一辈子” 能用的专利授权 —— 而能不能享受这个授权，关键就看 ASML 能不能做好售后，比如按时维修、给够零件。

现在 ASML 因为管制停了售后，等于是自己破坏了当初专利许可的约定，中企当然有权利找它要说法。

更有意思的是，ASML 自己早就玩过专利战这一套，算是老手了。2017 年的时候，它就因为专利侵权的事，拉着合作伙伴卡尔蔡司一起，在日本、美国起诉过尼康，当时 ASML 的 CEO 还直接说，就是要把自家的专利组合护得严严实实。

其实 ASML 能在光刻机行业称霸，专利优势是核心 —— 早几年尼康的专利数量还比它多，后来 ASML 靠技术突破反超，才建起了现在的行业地位。中企现在拿专利说事，就是捏住了 ASML 的软肋：一旦有人质疑它专利授权的合法性，它整个商业帝国的根基都会晃。

可能有人会问，要是 ASML 耍赖不承认怎么办？但事实摆在这里：中企手里攥着全套证据 —— 从当初买机器的采购合同，到专利许可的协议，再到 ASML 停了售后之后，设备坏了没人修、生产线停摆的技术记录，这些拿到法庭上都是硬证据。

而且中国法院判专利纠纷的时候，会照着专利文件里写的技术特征，一条一条看保护范围，只要 ASML 确实没履行售后义务，中企的诉求就站得住脚，没什么可含糊的。

中企这边刚放话，外媒一下子就敏感起来。彭博社、路透社这些媒体接连写文章，语气都挺紧张，说 ASML 那套靠专利撑起来的 “帝国” 要出大麻烦了。这种担心不是瞎猜，而是正好戳中了 ASML 的两个死穴。

第一个死穴是专利授权的根基要受影响。ASML 的收入来源不只是卖机器，专利授权费也是一大块 —— 全球客户都默认它的专利是 “硬通货”，没人敢质疑，这才让它能稳稳占着市场。

可要是中国企业在这场纠纷里占了上风，其他国家的客户说不定也会跟着琢磨：ASML 的专利是不是真的没毛病？甚至可能找 ASML 重新谈授权条件，要求降费或者改条款。

要知道，2001 年尼康也起诉过 ASML 专利侵权，那时候 ASML 虽然赢了，但前前后后耗了不少时间和钱，现在面对的是中国整个市场的企业一起发难，应对起来只会更难。

第二个死穴是中国市场的损失扛不住。之前 ASML 还说过，2023 年的出口管制不会对公司财务有太大影响，但这话的前提是 “旧机器还能正常用，售后能跟上”。

现在中企要求回购已售设备，光是这笔钱就得让 ASML 掏一大笔，现金流肯定得紧张。

更重要的是，中国本来就是全球最大的芯片消费市场，不管是手机、电脑还是工业设备，都需要大量芯片，没了中国客户的长期订单，再加上专利纠纷闹大了，ASML 的市场份额和行业地位肯定得往下掉，想补都难。

还有个更微妙的点：这场纠纷把 ASML 依赖专利的脆弱性暴露出来了。大家都知道，光刻机是 “集人类智慧之大成” 的设备，ASML 自己造不出来，得靠上下游企业配合 —— 比如卡尔蔡司给它做高精度镜头，其他供应商给它做核心零件。

要是 ASML 的专利合法性被质疑，卡尔蔡司这些合作伙伴会不会还像以前那样站它这边，现在谁也说不准。毕竟 2017 年 ASML 告尼康的时候，还得拉着卡尔蔡司一起上，现在盟友要是犹豫了，ASML 的处境只会更难。

目前 ASML 还没给出明确的回应，但这事的走向已经很明白：中企就是想用专利纠纷逼着 ASML 正视售后的事 —— 要么你就恢复维修、给零件，履行当初的约定；要么你就得承担专利帝国不稳、市场丢了的后果。

这次中企也是找对了 ASML 的软肋，用商业上的精准反击，在芯片设备这场拉扯里，为自己争回了主动权。

观察者网：两件“国之重器”，同一个幕后功臣！

每日经济新闻：美国要求荷兰停止对华出口某型号光刻机？中方回应！ASML：某些型号光刻机出口许可证被部分撤销