吉林
分享至
近日，一起“以强奸为名实施敲诈勒索”的案件引发了不少关注，女方报警后警方对其阴道擦拭物和未清洗的内裤进行了检测，结果既没找到强奸相关的DNA证据，女方的处女膜也保持完整，现在大家最关心的是，警方是否该以敲诈勒索罪对实施敲诈的人定罪量刑。
从法律规定来看，只要是以非法占有为目的，通过威胁、要挟等方式逼着别人交出财物，就符合敲诈勒索罪的认定条件，而这次用虚假的强奸指控来威胁他人，本质上就是用编造的事实施压，完全贴合这项罪名的特征。
不过在司法实践中，处女膜完整且没检测到DNA这两点影响不小，有些地区会因为这类关键证据缺失，觉得整体证据不足而难以定罪，但也有地区会结合双方的聊天记录、证人证言等其他证据综合判断，不会单靠这两项证据下结论。
其实这件事的核心不在于“强奸是否真的发生”，而在于是否存在故意捏造事实、用威胁手段索要财物的行为，你觉得警方应该以敲诈勒索罪对实施敲诈的人入刑吗？
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
