![]()
文稿|悦溪谈
编辑|悦溪谈
93岁老人被亲儿子打,拍视频的女儿却被网友指责,这又是为何?网友炸锅,观点更是两极化!
都93岁的人了,吃能吃多少?能添多少麻烦?无非就是话多些、唠叨些,还能咋样?老了还能图什么?无非就是希望儿孙幸福健康,自己能够有一个安静、安稳的平静岁月,如此简单的要求,作为一个亲儿子满足不了?
![]()
每每想到视频画面,都会恨的咬着后槽牙,老人皮肤褶皱的就像一张老宣纸,轻轻一碰就会破碎的感觉,他怎么下的去狠手的?
好在女儿录下证据,让警方抓获后能依法严惩,不会让这种恶行再次逃脱制裁,按理说女儿的行为没有错,敢于揭露暴行、保护母亲,可为何网友争议如此之大?
![]()
原来,大家起初情绪都沉浸施暴儿子的愤怒里,随后结合女儿的回应冷静一想,不对!
既然,知道母亲多次被哥哥殴打,为何不第一时间将母亲接到自己身边照料?为何前期不报警?反而让母亲留在哥哥身边,这不是违背基本常识么?难道说女儿也只是“表面孝顺”?
![]()
网友最疑惑的一点是,为何非要等到事态严重,才将视频曝光出来?这里面言外之意是,女儿早就知道哥哥有此行为,或者说是不是因为两兄妹,对抚养老人责任的问题有过争执,老人只能由哥哥暂时抚养,自己也因个人精力、家庭原因对老人抚养有顾虑?
![]()
由此,网友认为女儿也并非真孝顺,反而对她“大义灭亲”保护母亲的行为打了折扣,网友的争论其实也不无道理。
儿子的行为已经触犯法律,在入刑期间,老人只能由女儿看护,如果后期女儿再次因个人或家庭原因推脱抚养,那老人将再次陷入无依无靠的境地,“孝顺”岂不成了一句空话,这也是网友比较担心的一点。
![]()
还有网友则认为:
这里面或许还有其它原因,家庭施暴最难的在于“取证难、干预慢”,或许女儿前期有过报警,只是无法获得直接证据,对哥哥便无法采取有效的控制。
又或许本就是女儿身,身单力薄无法对抗哥哥,私下害怕哥哥报复,不能第一时间保护母亲,如今证据确凿,才敢勇敢揭露。
![]()
这就是网友观点两极化的原因,有争议并非坏事,至少说明网友们对这位老人的赡养问题,产生了共情焦虑,从中也会获得反思。
但不管如何!保护母亲免受伤害,是作为儿女的第一责任,哪怕对面是哥哥,即便没有拍到现场证据,根据老人的受伤情况,伤情评估,也可以作为证据使用,将母亲第一时间接回身边,避免老人受到身体伤害,毕竟已经93岁高龄。
![]()
有了视频证据,“亲儿打母”才会从根上解决,施暴者才会接受法律的严惩,母亲才会免于伤害,至少女儿突破了“家丑不可外扬”这一思维固化,鼓励更多受害者,勇敢的站出来说“不”,单从这点去看,女儿的做法并无过错。
相信后期在妇联、社区、民警以及广大网友的监督之下,老人的赡养问题一定会得到妥善解决,让老人拥有一个安稳无虞的晚年。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.