上海交大一年招5000名博士，可能加剧学历贬值

知名985高校一年要招5000名博士？

近日，上海交通大学发布的招生简章显示，2026年博士研究生计划招生规模5000名左右，其中校本部招生规模4000名左右。

学校称，将根据学科建设需求和生源情况适当调整，最终招生规模以教育部正式下达的招生计划为准。

过去2024和2025年，上海交大招收的博士研究生分别为3500人和4000人。

也就是说，上海交大招收的博士数量，两年内涨了超过40%。

一年招这么多博士，规模是不是有点太大了？现在工作不好找，博士们毕业能找到合适的出路么？

数据显示，上海交大2025级本科新生将近5000人。

过去几年中，上海交大本科招生，基本维持在4000多人的规模。

每年略有增长，但幅度很小，一般会比前一年多招一两百人。

若按这个趋势下去，上海交大博士生迟早要比本科生多。

博士生接近或超过本科生，上海交大并不是中国顶尖高校中，独一份的存在。

2024年，清华大学的在校博士生达到21971人，而本科生才16291人。

再横向对比，清华同年的本科新生约4000人，而博士新生超过4500人。

北京大学2024年本科在校生比博士生多了200余人，但招收的博士生也在逐年增长，规模逼近本科生。

再看整体的数据，2023年我国博士生招生15.3万人，在校博士生超过61万人，是2011年的两倍多。

高校招收的博士越来越多，是否意味着博士学历门槛越来越低了？

从上海交大发布的招生简章看，要成为这所知名高校的博士生，必须通过该校遴选委员会的材料审核、综合考核（包括专业测试、面试和导师组评价等）等多重环节，且外语成绩达到一定水平（英语四级或托福、雅思等），最后公示拟录取名单无异议。

即便上海交大能严格按照标准考核人选，一下子多了这么多博士，师资能跟上吗？

公开数据显示，上海交大近些年的教师规模，并没有大幅增加。如果一个导师带一二十名博士和硕士生，能顾得过来吗？

我研究生导师的老公，是我们学校另一个学院的副院长。

有一回导师让我去旁听他们的周会，一个教室坐了估计有二三十号人，全都是他的博士生和研究生，阵仗声势浩大。

我跟其中一位博士聊天，据他讲，除了周会，他们平时都很难跟导师有交流。

全世界范围看，美国的哈佛和斯坦福大学，每年招收的博士生约1000人，而全美排名前20高校一年招的博士，总共也才1.5万人左右。

也就是说，上海交大一个学校的博士新生，就达到美国20所高校的三分之一。

当然，横向对比绝对数量，我国博士生数量和美国差距还挺大的。

根据教育部数据，2020年中国的普通高校毕业生中，博士生占约0.8%；而美国高等教育中，博士生占比约为6%。

每百万人口中，我国拥有博士学历的人数仅有600多人（2021年），而美国早已经超过1万人。

其实，就跟之前研究生扩招引发的争议一样，博士多不多本身并不重要，重要的是博士培养质量高不高，社会有无足够多的岗位供他们发光发热。

在美国等发达国家，博士等高学历人才，没有都挤破头去搞学术，更多是去到企业界和政界等。

2002年，美国有52%的博士毕业生选择进入学术界，到2022年，这一比例已经下降到33%。

相反，去企业就职的比例，从2002年的24%上升到了2022年的48%。

但在我国，博士毕业生的主要去向是高校及研究机构（包括有教职通过读博提升学历的）。

可高校教职名额的增长有限，远跟不上博士扩招的速度。

教育部的数据显示，我国2023年共有高等教育专任教师207.49万人，比上年增加9.71万人，增长仅为4.91%。

高校盘子有限，越来越多的博士也愿意去企业。

教育部数据显示，截至2024年8月底，在当年8.3万名博士毕业生中，到高校和科研机构就业的占比不足40%；到企业就业的已经超过1/5，该比例高于上年同期水平。

但有人指出，我国很多高校对博士的培养，跟不上产业界对高端人才的需求。

很多专业对博士的评价，更多是均围绕论文数量、影响因子等学术指标展开，旨在培养学术性人才。

而很多人读完博士接近三十了，如果没有论文之外的核心竞争力，在极其看重年龄和效率的企业，他们未必能竞争过硕士生。

在这样的前提下，博士大幅扩招难免引发担忧。

有人说，高校主要是为了创收，毕竟自费读博士动辄十几万，非全日制博士学费高达几十万。

也有人担心，这是把高等教育当成就业蓄水池，暂时缓解年轻人的就业焦虑。

这些猜测不一定准确，但只要高校没有妥善考虑好博士的出路，培养方向与市场需求脱节，培养质量没有提高，扩招就带有一定的盲目性。

其结果可能是进一步导致学历内卷，让文凭变得更不值钱。