不顾特朗普，美高官独自来上海参会，82岁拜登出山…

全乱了套，特朗普被一脚踢开，美国高官独自来参会，什么是所谓的自主外交？白宫外墙被拆，82岁的拜登带病出山，断言美国宪法全面被毁！

特朗普虽然是美国总统，但美国国内不服他的人越来越多，许多美国官员踢开特朗普政府，玩起了“自主外交”。

说白了，美国现在的乱局就是利益掰扯不清，联邦和地方各打各的算盘。2025年11月的上海进博会上，华盛顿州商务厅厅长阮卓的一番话把这层窗户纸捅得明明白白。

这位带着微软、波音、星巴克企业期望的官员直言不讳："中国是我们最大的贸易伙伴之一，华盛顿州跟华盛顿特区不一样，前者更友好一些。"

这话翻译过来就是，特朗普政府的对华政策再折腾，我们州的饭碗不能砸。

要知道，华盛顿州每七个就业岗位就有一个和国际贸易相关，而中国市场占了该州农产品出口的三成以上，波音飞机近四分之一的订单也来自中国。

当联邦政府忙着加征关税、搞技术封锁时，西雅图的港口起重机还在昼夜不停地装卸运往中国的樱桃和大豆，这种现实利益的反差，让地方官员不得不搞起"自主外交"。

阮卓绝非孤例。就在他赴沪参会的同一周，俄勒冈州州长也悄悄带着农业代表团访华，忙着续签苹果和葡萄酒出口协议。

这些地方官员心里跟明镜似的，特朗普政府的"对华强硬"更多是政治表演，而地方经济却要为这种表演买单。

2024年以来，美国中西部农业州因对华关税损失超过47亿美元，华盛顿州的半导体企业更是因为出口管制眼睁睁看着12亿美元的订单流失。

用爱达荷州农场主汤姆的话说："白宫里的人只关心选票，我们却要关心粮仓里的玉米能卖多少钱。"这种联邦与地方的利益撕裂，让所谓的"自主外交"成了各州的生存本能，毕竟在选票和饭碗之间，老百姓分得清孰轻孰重。

这边地方政府忙着"曲线救国"，那边白宫却上演着更荒诞的戏码。2025年10月，特朗普突然宣布启动白宫东翼扩建工程，声称要建一个8300平方米的豪华宴会厅，能容纳1000人就餐，全部由私人资助。

可当初承诺"不影响现有建筑"的保证刚过一个月，挖掘机就拆毁了东翼的百年外墙，砖块和钢筋散落一地的画面被媒体曝光后，全美国都炸了锅。

要知道，白宫东翼始建于1902年，不仅是第一夫人办公室所在地，更承载着美国近代政治史的记忆。

历史学家戴维·麦卡洛痛心疾首地说："这不是装修，是对国家记忆的亵渎。"更讽刺的是，所谓的"私人资助"后来被曝出大部分来自与特朗普家族有生意往来的企业，这种"公器私用"的操作，让本就深陷信任危机的特朗普政府雪上加霜。

就在特朗普忙着给白宫"换脸"时，82岁的拜登拖着病体出山了。刚完成前列腺癌放射治疗的他，在奥马哈的民主党集会上用拐杖支撑着身体，指着大屏幕上白宫废墟的照片怒斥："我知道特朗普会带来一个拆除球，但没想到他真的用它砸向了白宫！"

这番话像一颗重磅炸弹，瞬间点燃了美国社会的情绪。拜登口中的"拆除球"不仅指物理上的拆建，更暗讽特朗普对美国制度的破坏。

要知道，特朗普任内已经三次试图推翻最高法院的裁决，两次因"滥用职权"被众议院弹劾，如今连象征国家权力的白宫都敢随意拆改，难怪拜登会断言"他毁掉的不仅是白宫，还有宪法、法制和我们的民主制度"。

拜登的指控并非空穴来风。2025年以来，特朗普政府的一系列操作早已突破宪政底线：先是绕过国会直接宣布国家紧急状态，挪用军费修建边境墙；

接着又试图限制媒体报道权，将批评他的记者列入"黑名单"；最离谱的是在中期选举期间，公然要求司法部调查所谓的"选举欺诈"，被联邦法官痛斥为"干涉司法独立"。

政治学家福山曾警告："美国正处于民主衰退的危险边缘。"而白宫东翼的拆除，不过是这种衰退的具象化表现——当总统可以像装修自家别墅一样对待国家象征，当宪法原则让位于个人意志，所谓的"美式民主"确实已经岌岌可危。

更耐人寻味的是美国社会的反应。在特朗普宣布扩建白宫后，超过20万民众在白宫网站联署请愿要求停工，国会众议院甚至启动了调查程序，但特朗普却通过行政命令强行推进工程，还嘲讽反对者是"被历史淘汰的失败者"。

这种对民意和国会的漠视，让两党之争愈发激烈。佩洛西直言："我们面对的不是一个普通的总统，而是一个无视规则的独裁者。"

而共和党内部也出现分裂，参议院少数党领袖麦康奈尔公开表示"白宫的做法越过了红线"。这种前所未有的政治分裂，让美国陷入了自南北战争以来最严重的宪政危机。

把视线拉回上海进博会的现场，阮卓在签约仪式后的一句话颇具深意："贸易不是零和游戏，合作才能让双方都受益。

"这句话恰恰戳中了美国当前困境的核心——当联邦政府沉迷于"大国对抗"的迷梦时，地方政府却在用实际行动维护着最朴素的经济逻辑；

当特朗普忙着用拆除球改造白宫时，美国民众更关心的是工资能不能涨、物价能不能降。这种现实与虚幻的错位，让所谓的"超级大国"看起来有些滑稽。

说到底，美国的问题从来不是"要不要对华强硬"，也不是"白宫该怎么装修"，而是如何平衡政治私利与国家利益，如何在制度框架内解决分歧。

当拜登顶着癌症的病痛站上演讲台，当地方官员冒着被联邦追责的风险访华，当普通民众在社交媒体上怒斥白宫的荒唐，这些细节都在说明：一个国家的根基从来不是靠口号和拆建维系的，而是靠对规则的敬畏、对民生的重视和对合作的包容。

从上海进博会的签约台到白宫的施工工地，两种截然不同的场景，或许正是当下美国的真实写照——一边是务实合作的希望，一边是制度崩塌的危机，而选择权终究在美国人民自己手中。