前2厂商占60%！四向穿梭车40家企业混战，活到最后能有5家？

导语

大家好，我是社长，老K。专注分享智能制造和智能仓储物流等内容。

新书《》

新书《》

新书《》

新书《》

一个让人意外的数据正在托盘四向穿梭车市场上演：

40多家企业激烈厮杀，但前2家厂商已经拿走了近60%的市场份额，前8家更是瓜分了超过80%的蛋糕。

这意味着，剩下的30多家企业，只能在不到20%的市场空间里争抢生存机会。

更残酷的是，这个市场虽然保持着20%的年增长率，2025年销量将突破8700台，2026年有望破万台，但高速增长并没有给所有玩家带来机会，反而加速了行业的优胜劣汰。

头部企业的"卡位战"和中小企业的"生存战"，正在这个细分市场上演。

马太效应加速：强者恒强的残酷现实

市场集中度的快速提升，源于早期狂热涌入后的理性回归。

仓储物流集成商、货架厂商、AGV厂商、料箱穿梭车厂商，甚至初创企业，都曾试图在这个高增长市场分一杯羹。

但经过产品和项目的实际检验，市场开始用脚投票。

头部企业的成功，不是偶然，而是技术积累、产品力和市场沉淀的必然结果。

相比之下，那些缺乏核心技术、只能靠价格竞争的企业，正在被快速边缘化。

生态协同还是各自为战？

更值得关注的是，行业正在从"设备竞争"走向"价值共生"。

但现实是，40多家企业各自为战的局面依然存在。

专业四向车企业和综合解决方案商之间，虽然协同性在增强，但真正的生态尚未形成。

谁能笑到最后？

这场混战的结局，或许已经注定。

GGII预测，2030年中国四向穿梭车市场规模将超过16亿元，销量将超过2.1万台。

但这个看似诱人的蛋糕，大部分会被头部企业吃掉。

那些没有核心技术、缺乏品牌积累、只能靠低价竞争的企业，终将在这场马拉松中掉队。

更关键的是，随着出海成为行业共识，技术门槛还在不断提高。

40家企业混战的局面，最终可能只剩下不到10家真正有竞争力的玩家。

剩下的，要么被收购整合，要么黯然退场。这就是市场的残酷，也是行业成熟的必经之路。

知名企业

精品阅读：

入群：

--海外项目英语手册--

--仓储物流自动化项目避坑手册--

--智能仓储项目实施指南：甲方必读--

-智能仓储物流技术研习社-

欢迎大家到本文底部评论区留言。