四川雁江土石相变术：一份10年前的报告如何精准“化债”1.3亿？

图片

（4.33公里长的遂宁—资阳—眉山高速公路连接线。刘虎 摄）

如果说经济赖账是“信用破产”，那雁江区这次的操作，是法治破产。它告诉我们，在某些地方，政府能既当运动员，又当裁判，还能随时改规则。

撰文｜燕十三

出品｜有戏

2025年的四川资阳，出现了一种比量子力学更离奇的化学反应——不是金属变黄金，而是政府债务变成了别人的罪。

一份十年前的地质勘察报告，几页土样数据，硬生生被炼成了两个工程师六百多天的牢狱之灾。

这场实验的名字，叫做：以刑化债。

（关联报道）

1、“判决不是唯一的结论”

2022年，四川高院作出终审判决：雁江区政府平台公司凯利公司欠博邦置业1.327亿元。

白纸黑字，盖章生效。

在任何一个讲规则的社会里，这都意味着——故事该结束了。

但在雁江区，这只是剧情的序章。

2023年，区委副书记李建英给债权人抛出一句足以载入官场史册的“金句”：

“你不要认为二审判决就是唯一的结论。政府有办法让它变成不是唯一的结论。”

这句话的语气之笃定，像是在宣布某种宇宙法则。

在她眼里，法院判决只是“意见稿”。

真正的终局权，在政府手里。

三个月后，所谓“办法”启动。

警方突然上门。

十年前负责公路地勘的两位技术员被带走。

罪名：出具虚假报告。

而新的“复勘报告”——由政府委托中铁二院出具——恰好推翻了原报告，声称工程造价虚增七千多万元。

就这样，一笔法院认定的政府欠款，摇身一变，成了两名工程师的“刑事问题”。

在雁江，土石的密度都能被权力改写。

2、“我每天路过，没看到石头”

庭审现场的荒诞，堪比卡夫卡小说。

公诉人站在法庭上说：

“我每天上班都要经过，没看到有什么石头。”

于是，一个人的肉眼观察，成了推翻十年前岩土勘察数据的“铁证”。

地勘报告有签章、有流程、有取样记录。

而复勘报告？无签章、无负责人、无注册工程师印章，堪称“三无产品”。

但那不重要。

重要的是，它能帮政府“化债”。

在这样的逻辑里，科学不重要，程序不重要，事实不重要。重要的是方便。

——方便赖账，方便定罪，方便让问题消失。

于是，“地质勘察”变成了一场关于“石头存在与否”的形而上辩论，代价却是两个无辜工程师的自由。

3、赖账三部曲：假证、拖欠、刑事化

回头看这桩债务纠纷，它的剧本写得极其老练：

1）招商时造假。

2010年，为吸引投资，政府拿出六本伪造的土地证做担保。民企拿着假证贷款，才发现被骗。

信用从一开始就烂了。

2）竣工后赖账。

公路2014年交付，合同约定一年内结清。

实际上，十年过去了，钱一分没到。

项目变成政府赖账的纪念碑。

3）维权后反咬。

民企打赢了终审官司。

政府却动用公安系统，抓人定罪，推翻债务。

一整套“以刑化债”的流程，行云流水，熟练得让人心寒。

如果说经济赖账是“信用破产”，那雁江区这次的操作，是法治破产。它告诉我们，在某些地方，政府能既当运动员，又当裁判，还能随时改规则。

4、谁在为“化债”的荒诞买单？

最终，技术员鄢松出狱。

博邦置业赢得新的1.7亿绿化工程官司。

但企业负责人却苦笑：

“这算是喜讯，还是灾难？”

——因为他们知道，在雁江，胜诉只是新一轮报复的开始。“以刑化债”或许能让账面好看一阵，但代价是毁掉一座城市的信用。

没有企业敢投资一个可以“让二审判决不再唯一”的地方。没有工程师敢在那儿签字。没有银行敢放款给一个能用“没看到石头”定罪的地区。

烂尾的，不是那4.33公里的公路，

烂尾的，是地方政府最核心的信任系统。

雁江区的这场“司法炼金术”，没有炼出黄金，

只炼出了恐惧、荒诞和一地废墟。

它同时还告诉我们：

在某些地方，债务可以被刑事化，判决可以被逆转，而法治，只是摆在办公桌上的装饰品。

我们只能希望：总有一个比“办法和手段”更大的力量，能让法律重新成为唯一的结论。