突发！淘宝因霸屏广告被调查

淘宝被查了，不是因为卖假货，也不是因为“先涨后降”的套路，而是因为它，太会“跳”了。

手指刚点开百度查个天气，手机稍微晃一下，人就“咻”地一声被拽进淘宝“双11”主会场；想看个快递信息，结果闲鱼App一启动，还没看清界面，直接跳转天猫；连菜鸟裹裹都成了“内鬼”，轻轻一碰屏幕，立马把你送去领红包。

这不是科技便利，这是数字绑架；不是广告推送，是赤裸裸的强制引流。

用户愤怒的不是广告本身，而是连拒绝的权利都被剥夺了。

关闭按钮藏得比针眼还小，倒计时动辄5秒起步，更别提那些故意把“跳过”做成灰色、把“立即进入”做得又大又亮的设计，这哪是尊重选择？分明是诱导误触。

而“摇一摇”功能更是离谱：走路颠一下、地铁刹车一晃，甚至只是手抖，都能触发跳转。有网友苦笑：“现在拿手机得像端盘子一样稳。”

这种“霸屏跳转”，早已不是淘宝一家的问题，而是一场行业性的道德溃败。淘宝带头搞这套，其他App立刻跟风效仿。

你今天被京东“摇”走，明天被拼多多“弹”飞，后天连听歌软件都能把你送进直播间。整个互联网仿佛达成默契：用户体验可以牺牲，但流量必须到手。

背后是一条成熟的灰色产业链。有技术公司专门提供“高灵敏度跳转SDK”，声称“转化率提升300%”；广告主按点击付费，平台躺着分钱；用户则成了被反复收割的“数据牲口”。

没人问你愿不愿意，只关心你跳没跳进去。毕竟，在算法眼里，你的烦躁也是“停留时长”。

讽刺的是，国家早有明文规定。

2023年工信部就发文强调：开屏广告必须提供“清晰有效的关闭按钮”，不得利用“全屏热力图”或“高灵敏度摇一摇”等方式诱导操作。

今年7月，网信办牵头制定的《摇一摇广告安全标准》更明确要求：触发阈值必须合理，且需经用户主动授权开启。

可现实呢？这些规定在利益面前形同虚设。淘宝们嘴上喊着“用户第一”，背地里却把“强制跳转”设为默认选项，关都关不掉。你去设置里翻十层菜单，可能才发现那个开关早就被隐藏或失效。这不是技术做不到，是根本不想做。

这次杭州市监局出手调查，网友一片叫好，但更多人心里发凉：为什么非要等到全民吐槽、热搜爆了才管？过去几年，类似投诉成千上万，“李跳跳”这类屏蔽工具下载量破亿，早已说明问题有多普遍。监管不该总是慢半拍，等火烧眉毛才拎水桶。

更值得警惕的是，淘宝作为行业巨头，本该是规则的引领者，却成了乱象的始作俑者。它手握海量用户和顶级技术，不去优化体验，反而带头搞“流氓式引流”，带坏了整个风气。

如今被查，算是咎由自取，但也该给所有平台敲响警钟：流量不是免死金牌，用户忍耐更不是无限资源。

我们呼吁的很简单：我的手机，我做主。点不点广告，跳不跳页面，必须由我说了算。

希望这次调查不只是走过场，而是真正斩断这条“强制跳转”的利益链。否则，今天被查的是淘宝，明天换件马甲，照样卷土重来。用户的每一次愤怒，都不该被当成噪音，而应成为改变的开始。