郑丽文出席“白色恐怖”追思会，向吴石将军在内的受难者献花鞠躬，罕见措辞引两岸关注

历史，总是在某些特定时刻，因一个动作、一番言辞，被骤然点亮，照见现实深处的暗流汹涌。

11月8日，郑丽文前往祭拜吴石将军，并出席相关追思活动。这看似是一场例行的纪念，却因其现场的凝重氛围，特别是郑丽文那句直指核心的“历史必须记住”，以及她对某些势力“诋毁、扭曲”历史的痛批，在两岸舆论场投下了一颗震撼弹。这一拜，绝非简单的仪式，而是一次深入历史迷雾的叩问，一场关于记忆与遗忘、真实与虚构的正面交锋。

（一） 历史现场：一个动作的千钧之力

在特定的纪念场所，郑丽文俯身鞠躬，敬献鲜花。这一系列动作，庄重而沉静。它所指向的，是吴石将军那段复杂而悲壮的人生轨迹，以及他所代表的那一页沉重历史。

吴石，这位身居国民党要职，最终却选择走向光明，并为此付出生命代价的将领，其生平本身就是一部写满时代矛盾与个人抉择的史诗。他既是那段国共激烈斗争历史的亲历者，也是海峡两岸历史纠葛的一个深刻注脚。祭奠这样的人，需要勇气，更需要一份对历史负责的清醒。

郑丽文在现场的发言，更是将这次祭奠的意义从“追怀”提升到了“捍卫”的层面。她强调“坚守真相不易”，直言不讳地批评了当前岛内某些政治力量对历史的肆意切割与涂抹。这已超脱了一般政治人物的作秀范畴，更像是一次基于历史认知的正面宣言。它触动的，是两岸中国人共同的历史神经。

（二） 深层博弈：历史记忆的争夺战场

为何一次祭拜能激起如此巨大的涟漪？根源在于，历史解释权从来都是政治博弈的核心战场之一。

在岛内，一段时期以来，一股“去中国化”的暗流持续涌动。某些政治势力为了构建其虚幻的“政治正确”，不惜采取“文化刨根”和“历史断流”的手段。他们试图将一九四九年前后的那段大江大海、无数人命运交织的宏大叙事，进行选择性遗忘或扭曲性解读。白色恐怖时期的历史，因其复杂性和悲剧性，更成为他们刻意回避或轻描淡写的章节。

郑丽文此次直指“诋毁、扭曲”，正是对这种历史虚无主义的有力回击。她所言的“坚守真相”，守的不仅仅是吴石将军个人的历史评价，更是那段岁月整体的、不容篡改的真实性。当有人试图用政治滤色镜去改造历史原色时，这种对原始档案的坚守、对复杂性的承认，本身就具有了抗争的色彩。

这让人联想到，近年来岛内不乏有识之士对历史教科书被“动手术”的忧心，对先辈抗战事迹被淡化的愤慨。历史记忆的争夺，关乎下一代的身份认同，关乎两岸情感联结的根基。郑丽文此举，无异于在记忆的战场上，树立了一面不容忽视的旗帜。

（三） 现实镜鉴：谁在害怕真实的历史？

郑丽文的罕见措辞，如同一面镜子，照出了当下岛内政治生态的某些窘境。

那些被她批评的力量，为何对一段完整、客观的历史如此忌惮？或许正是因为，真实的历史所揭示的两岸联结之深、渊源之厚，与他们试图营造的“隔离”与“对立”叙事格格不入。承认历史的复杂性，就是承认两岸之间剪不断、理还乱的血脉与文化联系；正视过去的悲剧，才能更深刻地理解走向和平与融合的珍贵。

他们害怕的，不是历史本身，而是历史所揭示的必然方向——两岸同胞是血脉相连的一家人，两岸关系的和平发展是历史的大势所趋。任何逆此大势而动的行为，无论包装得多么华丽，都将在历史的审判台前露出原形。

从这个角度看，郑丽文的坚持，不仅仅是为了一段尘封的往事，更是为了一个清晰的、基于历史真实的未来图景。她提醒人们，当有人拼命想要抹去或改写共同记忆时，我们更应擦亮历史的镜子，让后来者看清来路，从而更坚定地选择前路。

（四） 余音回响：坚守真相才能走向未来

“历史必须记住。”——郑丽文这句话，朴素，却有万钧之力。

一个不尊重历史的政党，没有未来；一个遗忘过去的民族，也将迷失方向。对吴石将军的追思，是对所有为家国天下付出牺牲的先辈的告慰，也是对历史唯物主义的基本尊重。这份坚守，在当下的舆论环境中，显得尤为可贵。

两岸的未来，离不开历史的智慧。只有勇于面对全部的历史，包括其中的光辉与幽暗、统一与分离、欢笑与泪水，才能从中汲取真正的教训，找到超越歧见、实现民族和解与复兴的智慧与勇气。

#亚太瞭望台#