孤竹迁徙之谜：是南下还是北迁？抄道沟短剑给出最终答案

本账号均为原创首发、观点唯一的文章。在阅读之前，麻烦您点击一下“关注”，既能方便您讨论分享，也能给予我最大支持，非常感谢！

计鹏原创，可分享，可以转载！

孤竹人的南下与北迁之路

文 | 计鹏

关于孤竹国的迁徙方向，喀左与卢龙两地观点各异，各有所据。

喀左人主张“孤竹南下”，其依据在于当地各阶段文化遗址丰富，且《汉书》、《水经注》等早期史料所载孤竹国的地理位置，多指向其最终落脚处。此外，孙薛营子遗址仅见战国遗存，缺乏商周时期文物，也从考古层面支持了这一观点。

而卢龙人则坚持“孤竹北迁”，理由在于本地夏家店上层文化与魏营子文化遗存稀缺，反映出周代孤竹人逐渐被中原势力边缘化的历史进程。相比之下，喀左地区的相关文化遗址与出土文物更为丰富，进一步强化了这一推断。

面对这一学术争议，长期致力于孤竹史研究的张松老师提出关键一问：“无论南下还是北迁，总需一条通路。这条路，究竟在何方？”

孤竹国的南下与北迁之争示意图

一、两条可能的迁徙通道

结合地理环境与文献记载，可梳理出两条可能的迁徙路径：

1、冷口道

据《青龙县志》记载，此路自卢龙北行，经冷口关、八道河、骆驼岭、庙岭、长河、亮甲台、偏崖子，至汤道河镇，过大煤岭后进入辽宁境内。该线路里程较短，但山路较长。

2、义院口道

综合《青龙县志》、《抚宁县志》、《秦皇岛交通志》等资料，该路线从卢龙向东越过碣石山，出抚宁榆关镇，过义院口，翻越青龙县的梯子岭、歹毒岭、石门岭，最终抵达大凌河流域。此道里程稍长，但山路较短，沿途险峻程度与冷口道相当。

值得注意的是，冷口道途经青龙县抄道沟（南坡有八道河通往亮甲台的小径），该地曾出土一批窖藏青铜器。考古学者郑绍宗认为，这批青铜器可能是草原文明南下的物证，埋藏时间不晚于战国初年，正在齐桓公讨伐孤竹、孤竹国南迁之际。因此，冷口道更可能是孤竹人迁徙的首选路线。

此外，辽宁学者曾提出青龙河古道的可能性，但青龙、卢龙等地志均未记载，或因当地人对地形与交通变迁更为熟悉，此说目前尚存疑问。

延伸阅读： 从河北到辽宁，无终道是杜撰的，证据面前看你信不信。

孤竹之路

二、孤竹人的资源掠夺路线

史料记载显示，山戎、令支、孤竹三族常联合或单独南下，侵扰燕、齐边境。其目标以掠夺资源为主，而非占领土地，符合北方游牧民族的一贯策略。从战略需求与通行条件分析，孤竹人多以步骑兵为主力。尽管辽西、冀北一带曾发现青铜车构件，但不足以证明他们已形成“百乘之国”的规模。

根据掠夺活动多发生于永定河以西的区域，可推测其路线可能经由古北口，再东不过卢龙口。这条通道既便于快速机动，也契合其“掠而不占”的生存逻辑。

延伸阅读：孤竹国：在喀左不在卢龙的十大理由，条条都令人耳目一新

三、结语

孤竹国的迁徙路线，不仅关乎地理的连通，更映射出古代民族在政治与文化挤压下的生存选择。冷口道与义院口道作为可能的南北通道，为我们理解孤竹人的流动提供了空间线索；而其掠夺行为所反映的生存策略，则进一步揭示了他们在周代边疆格局中的动态角色。

孤竹寻根

延伸阅读:孤竹终章：生于卢龙，葬于建昌，一部跨越时空的归葬史诗