嫌美军嘴巴大，美防长下令军人和议员聊正事，一定要先审批才可以

美国国防部长突宣布

11月4日，美国国防部长赫格塞思下了道狠命令：军方人员跟国会议员聊美军正事，必须先拿审批，不然免谈。像特朗普力推的“金穹”导弹防御系统、最近在海上打“运毒船”这些事，都被框在了受限名单里。

要知道，美军和国会之间的沟通从来没这么 “麻烦” 过。国会议员手里攥着国防部每年近一万亿美元的预算审批权，小到士兵的装备采购，大到新型武器的研发投入，都得国会点头才行。过去这么多年，军方人员跟议员交流美军事务，大多是按需对接，比如议员想了解某个基地的训练情况，或者某款武器的部署进度，军方相关负责人基本能直接回应，就算有流程也没这么严格。

可现在赫格塞思这道命令一出来，相当于给双方的对话加了一把锁，而且这锁还得他亲自掌管钥匙，当兵的哪怕想跟议员说句关于 “金穹” 系统的进展，都得先跑一趟防长办公室要审批，这效率一下子就降了下来。

说起 “金穹” 导弹防御系统，不少人还记着特朗普在任时对它的重视程度，当时美军投入了不少资金研发，说是要打造更精准的反导屏障，可这么多年过去，系统的实际效果、后续的部署计划一直是国会关注的重点。

之前有议员还专门就 “金穹” 系统的预算使用情况找过军方人员了解，没成想现在连聊这事都得先审批。

还有最近美军在海上打击 “运毒船” 的行动，前阵子刚有报道说美军在加勒比海区域拦截了几艘涉嫌运毒的船只，缴获了不少违禁品，国会议员本来还想问问后续的行动安排、投入的兵力情况，结果现在也被划进了 “受限范围”，想了解详情都得等审批，这让不少议员觉得手被捆住了。

命令刚出来没几天，国会议员们就忍不住跳出来反对了。共和党议员培根直接公开批评这是 “业余操作”，他在接受采访时说，自己最近收到不少美军官兵的反馈，说现在跟国会联系都变得小心翼翼，哪怕是正常的工作沟通，都怕没审批就开口会违规，干脆就选择不说话了。

要知道，国会对国防部的监督本来就离不开和军方人员的直接沟通，现在沟通渠道被限制，议员们连美军的实际情况都难以及时掌握，后续怎么对近一万亿美元的预算进行合理分配、怎么监督资金有没有用在刀刃上，都成了难题。

而且这道命令背后还藏着更复杂的关系。美军内部不同军种之间、军方和白宫之间本来就有不少需要协调的事务，国会往往是这些事务的 “监督者” 和 “协调者” 之一。

比如之前陆军想增加新型装甲车的采购量，海军希望加大航母维护的投入，这些需求都需要通过国会来争取预算支持，而军方人员跟议员的沟通就是传递这些需求的重要途径。

现在沟通要先审批，一旦审批流程卡住，或者某些信息因为审批没通过没法传递，很可能会影响到军种之间的资源分配，甚至还会让军方和白宫之间的一些协调工作变得更难推进。

还有人注意到，这道命令出台的时间点也很微妙。眼下距离美国下一轮军费预算的审议越来越近，国会本来正打算密集听取军方关于预算需求、武器研发进展、海外部署情况等方面的汇报，可赫格塞思这道命令一出来，不少汇报计划可能都得推迟，甚至有些关键信息能不能顺利传递给议员都成了未知数。

之前有国会助手透露，已经有好几个原本安排好的军方人员与议员的会面被临时取消，理由就是 “需要先走审批流程，暂时没法确定时间”。

不过现在最让人关心的是，这道命令会持续多久，会不会影响到美军后续的正常运作。毕竟军方和国会之间的顺畅沟通，不仅关系到军费预算的合理分配，还影响着美军的战备状态、武器更新速度，甚至是海外任务的部署效率。如果审批流程一直这么严格，或者出现审批不及时的情况，很可能会引发一系列连锁反应。

对于赫格塞思这道突然出台的命令，不同的人有不同的看法。有人觉得这是为了规范军方信息传递，避免敏感信息泄露；也有人认为这会削弱国会对军方的监督，影响决策效率。那么你觉得，这道限制军方与国会沟通的命令，到底是合理的规范，还是不必要的阻碍？它会对美国军方和国会的关系带来怎样的影响呢？