2025年11月2日,有网友在社交平台曝光了一段视频,大同四中一名女学生在校门口吃淀粉肠被副校长拔走车钥匙,这名女学生当时哭泣着跟在副校长的身后,要求对方把车钥匙还给自己。
![]()
视频被曝光到网上后,立刻引发了社会各界的广泛关注和热议,学校的副校长虽然是领导,但是应该没有执法的权利。
更重要的是,这件事情并不是发生在学校里面,而是在学校门口,身为一名高级知识分子不可能不懂法,擅自拔走一位女学生的钥匙,这种行为被网友们质疑违法。
学校的工作人员对此作出回应称,学校门口流动摊贩的食品安全得不到保证,领导的做法也是为了学生的安全着想。
但这样的解释并没有得到网友们的认可,原因也很简单,食品安全问题这一块并不归学校领导管,总之,拔走学生车钥匙的行为肯定是不对的。
2025年11月4日,大同市第四中学对这件事情发布了情况通报,视频中的事情发生在11月1日上午12点,当时正值放学期间,人流高峰期,涉事的女学生把电动车停放在学校的出行通道上面。
为了避免这种行为带来的交通拥堵,当值的副校长对这名女生进行了劝离,在劝说未果的情况下,副校长拔走了女生的车钥匙,然后就出现了视频中开头那一幕。
按照学校的说法,在这件事情上面,双方都有不当的行为发生,而且在经过批评教育以后,双方都认识到了自己的错误,也已经互相谅解了对方。
果然有情况,难怪副校长会把女学生的车钥匙拔走,闹了半天,是这位女学生有错在先,把车子停到学校的通道上,这样的做法肯定是不对的。
不过,学校的回应也是前后有矛盾,事情刚开始发生的时候,工作人员回应称是因为流动摊贩的食品安全没有保证,现如今又说是因为女生的车挡住了学校的通道。
当然了,我们选择相信后面的通报结果,这名女生吃淀粉肠没有错,错就错在不应该把车子停到通道上,这是一种很没素质的行为。
而副校长的行为也是不恰当的,因为电动车是女生的私人财产,而且这又是在学校门外,所以处理方式有欠妥当。
![]()
一位来自山东的网友在评论区留言,如果是推走电动车,让女生离开通道,防止拥堵,这样的解释还说得通。
但事发时,副校长拔走了女生的电动车钥匙,就直接导致电动车停在了通道上,不就形成了事实的堵塞了吗?
![]()
另一位山东的网友表示,当值副校长对其劝离未果很难想象,副校长劝离一个学生,学生还会不走。
难道不应该是强行把车推到一边,强行拔走了车钥匙不是还是继续堵在原来的通道上吗?
所以说副校长在这件事情的处理方式上有欠妥当,对于这样的事情,大家有什么看法呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.