曾并肩支持中国的两国，为何如今选择截然相反？

如果不去深入查询资料，压根儿难以想到，在新中国重返联合国的关键时刻，最先投出关键支持票的两个名称接近的国家——阿尔巴尼亚与阿尔及利亚，如今在自身的历史选择上，走出了完全不一样的道路。是啥原因让不一样的大陆、规模大小有别的两个“阿国”，变成特殊历史时刻的见证者？又是啥样的地理与政经格局，使得它们的脚步渐行渐远？

二十世纪七十年代初，世界格局风云突变。彼时中国大陆人口超8亿，地域广袤且资源丰富，却不在联合国之内。1971年，联合国大会通过第2758号决议，恢复了中华人民共和国在联合国的合法席位，这也意味着世界政经版图有了重大调整。

在推动决议案的进程当中，最先且最为积极的两个国家正是阿尔巴尼亚与阿尔及利亚。当年那个时候阿尔巴尼亚人口约有230万，面积为2.87万平方公里；阿尔及利亚是北非面积最大的国家，人口超过1300万。

为啥两个地理位置差别挺明显、规模有不小差异的国家，在这议题上步调一致勒？站在历史发展的角度来说，阿尔巴尼亚老早就处在大国中间，以前被奥斯曼、法西斯给占领过，后来成了欧洲比较封闭的社会主义国家当中的一个。

冷战期间，阿尔巴尼亚与苏联分离后高度依赖中国，随后便全力支持中国在国际事务中的合法权益。1962年，阿尔及利亚从法国殖民统治下独立，改革时曾借鉴社会主义理论，谋求“第三世界”团结且对中国反殖民立场颇为认同，是非洲新独立国家中，积极与中国开展合作的典型。

坐落在非洲地中海沿岸的阿尔及利亚，它的战略位置那可是相当关键，联合国《非殖民化报告》曾经把它比作反殖民斗争的“灯塔”。

1971年10月25日，作为提案国的阿尔巴尼亚率先递交支持中国恢复联合国席位的议案，阿尔及利亚也在非洲联盟中积极协调、开展游说，联合了众多“第三世界”成员。最后的决议凭借76票赞成、35票反对、17票弃权的高得票数成功通过，这可是被看作联合国历史里的关键转折时刻。

因为阿尔巴尼亚和阿尔及利亚积极支持，国际权威期刊《国际事务》，把这评定成“体现反霸权联盟新动力的重要信号”，中国也从这儿重新回到全球多边舞台，开启对外开放的新时段。

可是到了21世纪，这俩国家在走社会主义道路这件事儿上，已经有不一样的地方。冷战结束以后，阿尔巴尼亚因为孤立无援，又赶上经济危机，就在20世纪90年代初，舍弃了一党制，宣布实行多党民主制度，全面去搞私有化，一门心思往西方体系里融入。

依据2021年世界银行的数据，阿尔巴尼亚的人口差不多有280万，它的经济依靠着服务业跟农业，已经是北约的成员国，并且也正在申请加入欧盟。

20世纪90年代民选改革的时候，阿尔及利亚也开展转型，推行多党制，虽仍存有一定国有经济体制，却已明确不再将社会主义，视作国家唯一的指导原则了。

依据联合国2022年的数据来看，阿尔及利亚人口超4400万，它将石油、天然气出口，当作经济的主要支撑，并且始终秉持着中立的外交政策。

冷战结束后，非洲和东欧那些小国家是怎样去适应全球化趋势的，在这里能一探究竟；在这两个国家地缘命运的变迁里，地理区位和资源禀赋在历史重要时刻，所起到的决定性作用也能显现出来。

阿尔巴尼亚那个地方山地很多，而且资源相对匮乏，转型后便一味与欧盟周边的大国，开展并强化经济往来；阿尔及利亚处于“地中海入口”的位置，凭借能源方面的优势，在欧亚非的商贸网络里颇为活跃。两国先后不再坚守社会主义之后，声称要推行多元外交，不过对于与中国的历史情谊，还是较为重视的。

中国与阿尔巴尼亚、阿尔及利亚均保持着友好关系，且定期开展经济与文化交流，依据中国外交部及联合国的最新公告，双方在“一带一路”及逆全球化浪潮中仍有合作，尽管总体已然步入新的发展阶段。

进一步观察，这一历史时刻在亚非拉国家以及全球的地缘格局，均有着深远的影响。中国在恢复联合国合法席位之后，推动了“第三世界”国家话语权的提升。

阿尔及利亚正渐渐成为非洲的大国，还是地中海安全事务里关键的参与方；阿尔巴尼亚是巴尔干地区稳定的一个因素。

在历史学家约翰·史密斯所著《冷战地中海》的2021年学术报告中提及：由于特殊历史机缘，两个“阿国”成为中国在国际舞台崛起的重要助力，并且见证了20世纪末，全球化浪潮中小国的自我变迁。”

回头再看，正是那个特别的联合国大会，阿尔巴尼亚与阿尔及利亚迈出了重要的一步，这一步不光改变了中国，也使他们自身迎来新的命运交汇点。

历史的分合、地理的远近差距、国家的抉择，交织成当下世界的繁杂格局，未来小国在大国竞争中该怎样灵活定位？地缘、历史和利益的纠结，得等下一个时代给出新的答案。