法官翻完案卷第一句就问请求权基础？这样回答，庭审直接封神！

请求权基础，可以说是决定诉讼成败的基础。

任何一个民商事诉讼案件的起点，都是原告向法院提出“我要什么”即诉讼请求，而法院支持该请求的唯一前提是，必须有一个明确、具体、可适用的法律规范作为依据，这就是请求权基础。

例如，一个货物买卖合同纠纷，律师可能基于违约、侵权、不当得利等不同路径提出请求，但每一种路径对应的构成要件、举证责任、法律效果和诉讼时效都截然不同。选择错误的路径，可能直接导致案件被驳回。

有数据显示，在二审或再审改判的案件中，相当一部分比例是由于一审或原审律师错误地主张或适用了请求权基础所致。

从法官的视角看亦是如此。法官审理案件的基本逻辑就是“固定诉讼请求→确定请求权基础→审查请求权基础的构成要件是否满足”。

现代法院案多人少的矛盾突出，法官必须快速、准确地锁定案件争议核心。能在庭审中条理清晰地围绕请求权基础构成要件展开论证的律师，更容易获得法官的认可和倾听。

在激烈的法律市场竞争中，一个能够精准运用请求权基础分析案件的律师，便能够通过对比不同请求权基础的胜诉率、赔偿范围、举证难度等，为客户提供更可预测的诉讼风险评估和更优化的解决方案。

因此，若能聆听法官特别是资深法官讲解请求权基础，其实践价值是不可估量的。——法官身处审判一线，每天处理大量真实案例，他们对请求权基础的理解是“活”的，充满了对法律条文在具体情境中如何解释和适用的深刻洞察。

某个法律要件的证明在实务中通常需要哪些类型的证据？不同法院或法官对某个模糊要件的理解是否存在分歧？最新的司法政策对某类请求权基础的适用产生了何种影响？这些问题，对于律师把握裁判尺度都至关重要。

11月4-5日 19:00

请求权基础诉讼实战课

扫码0元听课

听课领《请求权基础检索顺序实务资料手册》

11月4-5日19:00，智拾网邀请到从事民商事审判工作12年的原成都市中级人民法院法官魏义欢老师，揭开胜诉的底层逻辑！

在两天的免费直播课程中，魏义欢老师将带领广大律师彻底转换办案视角，像法官一样思考，精准运用“请求权基础”与“归入法”拆解案件核心，掌握从庭前攻防清单构建到庭上要件式表达的完整方法论。

据此，告别“凭感觉”诉讼，学会用法官熟悉的语言和逻辑组织证据与辩论，最终实现精准“找法”、高效说服，赢得案件主动权，大幅提升庭审驾驭能力和胜诉率。

扫码0元听课

听课领《请求权基础检索顺序实务资料手册》

12年民商事资深法官亲授：

请求权基础诉讼法庭实战

在民商事庭审中，法官的核心任务是准确、高效地裁判案件，因此，律师在运用请求权基础时的任何不成熟、不精准之处，都会直接转化为法官庭审中的困扰。

因此，律师首先要明确的是，民事诉讼案件中，法官的核心关注点是什么？

民事领域的“法官找法”，本质上就是在找寻请求权基础规范。法官视角下，律师提供的法律依据若缺乏精确的“条、款、项”，便会迫使法官承担本应由律师完成的法条检索和定位工作。

在精准“找法”的前提下，锁定胜诉的关键，便在于运用请求权基础分析拆解案件，即使用“鉴定式案例研习—归入法”。

首先，如何避免法律分析“形似神不散”，构建无懈可击的逻辑链条？

为什么明明使用了“归入法”，法官却认为分析流于形式、逻辑断裂？为什么请求权论证总感觉缺乏说服力，无法让法官信服？

魏义欢老师将传授如何完整、准确地分解任一请求权基础的构成要件，杜绝遗漏关键要件如过错、违法性，并通过大量案例演练，拆解如何将每一项案件事实与具体的法律要件进行精准“锚定”，用证据清晰地论证“为什么该事实能满足此要件”。

其次，如何在庭审中将静态法律分析转化为动态庭审胜势，主导庭审节奏？

为什么在庭上对方一提出抗辩，你就措手不及？为什么法官总是频繁介入，询问举证责任问题，导致庭审节奏混乱？

魏义欢老师认为，在庭前不仅要准确分析己方的请求权基础，更要主动预判对方可能提出的所有抗辩权基础，并准备好相应的反驳策略。

此外，在课程中他还将帮助广大律师深入理解不同请求权与抗辩权下的举证责任分配，确保在庭上证据提交有的放矢，集中资源攻克核心举证难点。

还有，如何用法官习惯的语言高效表达，让你的观点直击人心？

准备了厚厚的代理词，法官却让你“简要概括，直接说重点”？为什么总感觉法官没有跟上自己的逻辑？

显然，只有先客观、清晰地呈现事实证据，再进行集中法律论证的表达顺序，避免相互干扰，让法官先听懂“发生了什么”，再信服“为什么合法/违法”。

在辩论环节也是如此。若习惯于用公平原则、常理等抽象概念进行情绪化表达，而不是紧扣请求权基础的具体要件及其对应的证据，便会陷入用“法感”代替“法条”的泥潭。

对法官而言，一位擅长运用请求权基础分析的律师，能帮助法官快速锁定争议核心，理清审理思路，提升庭审质效，是高效的协作伙伴。

魏义欢老师在直播中将会倾囊相授12年民商事法官的审查实战经验，揭示司法裁判的“内部思维过程”，将请求权基础从理论抽象的方法论上升为庭审实战要点，助你锁定胜诉关键！

扫码0元听课

听课领《请求权基础检索顺序实务资料手册》

课程大纲

1.民事诉讼案件中法官的核心关注点

2.诉讼代理律师的庭审职责：律师精准“找法”的操作指南

3.锁定胜诉关键：运用请求权基础分析拆解案件（鉴定式案例研习—归入法）

4.攻防演练：庭前构建完备的“攻防清单”

5.说服法官的秘诀：要件式诉讼的组织与表达（法庭报告技术实战）

6.庭审案例实战精析：庭审中如何更聚焦具体法条和案件事实

讲师介绍

魏义欢

四川发现律师事务所律师

原成都市中级人民法院法官

四川省法院庭审标兵、蓉城“卓越法官”

从事民商事审判工作12年

魏义欢老师深耕民商实体法学和诉讼法学基础理论，对裁判思维和庭审活动有实践总结和深入研究，深度参与了成都法院民事庭审优质化系列改革活动。

2015年至今，魏义欢老师在不同高校为法学硕士研究生开展学术讲座，对法学方法论、鉴定式案例分析、证明责任、裁判思维和裁判方法等方面颇有研究。魏义欢律师多次参与政府拆迁法律意见论证，发表调研文章撰写审判白皮书十余篇次。

扫码0元听课

以上内容包含广告