荷兰一夜变天！大选初步结果揭晓：极右翼惨败，极左翼大胜。

荷兰刚结束的议会大选，结果能让去年震惊欧洲的极右自由党（PVV）哭晕。

之前还靠着反移民、民粹口号当黑马，这次直接丢了11个席位，反观中间偏左的民主66党（D66），席位几乎翻了三倍，成了最大赢家。

这场选举把荷兰社会的愤怒、希望和焦虑全摊在了台面上，看客都能感受到那种“刀锋边缘”的紧张感。

PVV从黑马变“落水狗”：选票流走的背后不简单

10月30号清晨，计票工作还在紧张推进时，荷兰新闻社ANP的出口民调就传了消息D66和PVV居然都拿了26席，要知道下议院总共才150席，这俩人一开始还势均力敌。

最终结果里D66席位几乎翻了三倍，PVV却丢了11席，去年的黑马神话彻底碎了。

更有意思的是，PVV丢的选票大多流去了其他右翼政党。

这一点挺耐人寻味的，它说明荷兰社会的右倾情绪没完全消失，只是大家对极端主义的容忍度到顶了。

毕竟PVV领袖威尔德斯，之前就因为反伊斯兰言论被法院判过歧视罪名，这次大选前还硬要提“剥夺双重国籍者荷兰国籍”，这种极端主张，就算是右翼选民也未必能接受。

要说PVV输成这样，我觉得一点不意外，之前就是威尔德斯自己，因为移民政策和联合政府闹掰，硬把内阁拉垮才导致提前大选。

现在输了，他还在电视镜头前强装镇定，发帖子说“坚持了自己的立场，仍是荷兰第二大党”。

搞不清他是真有底气，还是单纯不想丢面子，毕竟去年就算赢了大选，也因为立场太极端，没一个主流政党愿意跟他组阁，只能在议会边缘“搅局”。

38岁耶滕要当最年轻总理？组阁难题先摆上台面

这次大选里，最出风头的就得是D66领袖罗布・耶滕。

才38岁，在莱顿一亮相就成了媒体焦点，他主打“文明政治”“绿色议程”还有住房承诺，竞选口号是“有可能”（Itispossible），不少人说像极了奥巴马的“yes,wecan”。

胜选后他在社交媒体上喊“积极的力量赢了，我要为所有荷兰人工作”，这话听着确实提气。

但耶滕也不是完全没妥协，荷兰社会对移民的焦虑太严重，他就算是中间派，也不得不往右转，甚至支持“在欧盟境外处理难民申请”，这主张跟意大利总理梅洛尼那些民族主义者差不多。

这也能理解，毕竟移民问题是选民最关心的，要是完全不回应，怕是也拿不到这么多选票。

不过耶滕想当总理，还有个大难题荷兰政坛太碎片化了，这次足足有27个政党参选，没任何一个能单独执政。

之前PVV赢了都组不了阁，耶滕现在就算领先，也得联合3到4个政党才行。

欧洲大学研究院学者菲斯基都说“荷兰一年内可能再选一次”，如此看来，耶滕就算成了荷兰史上最年轻总理，新政府的稳定性也悬。

除了这俩主角，其他政党的日子也不好过，左翼绿党和工党的联合阵线输得很惨，丢了5个席位，领袖蒂默曼斯当晚就宣布辞职，还说“没能说服选民，该让新一代接棒”。

中右翼的VVD党，也就是前总理吕特所在的政党，这次只排第三，看来荷兰选民对老牌政党的热情也在减退。

欧洲极右遇冷？荷兰大选不是终点

把荷兰这次大选放到欧洲大背景里看，其实也能发现一些规律，最近欧洲不少极右政党都有点遇冷，比如法国国民联盟在地方选举里支持率下滑，德国选择党也因为极端主张遭抗议。

欧洲社会对极右的警惕性确实在上升，耶滕的胜利，对其他欧洲国家的中间派来说，无疑是一针强心剂。

但千万别觉得极右势力就彻底没了，威尔德斯就算输了，在反对派的位置上说不定更能搅局，毕竟他一直擅长用极端言论吸引关注。

而且荷兰社会的分裂还在那摆着，移民、住房、医疗这些民生问题没解决，极右就还有生存的土壤。

这次大选更像是荷兰政治的一次“钟摆回摆”，而不是彻底的方向转变。

回顾一下，2023年吕特辞职后，PVV曾一度登顶，当时整个欧洲都震惊了，可就算那样威尔德斯也没当上总理。

如今D66崛起，看似中间派赢了，但组阁难题、政策妥协这些问题还在。

毫无疑问，荷兰的政治乱局远没结束，接下来的组阁谈判，还有新政府上台后的施政，都有的看。

最后想说，这场大选最有意思的地方，在于它映出了欧洲民主的困境一边是民众对极端政治的排斥，一边是民生问题带来的焦虑；一边想追求理性温和，一边又不得不向现实妥协。

荷兰这次给出的答案，到底是暂时的解决方案，还是新问题的开始，恐怕还得等时间来验证。