精选《史记》中惊心动魄、“千古一宴”的《鸿门宴》片段以飨文友

小编将为大家精选《二十四史》之首——《史记》中最为惊心动魄、堪称“千古一宴”的《鸿门宴》 片段。

此段节选自《史记·项羽本纪》，故事结构完整，情节张力十足，人物刻画入木三分，集中体现了司马迁作为史学家与文学家的绝世才华。

️ 一、作者简介

司马迁（约公元前145年或前135年—约前86年），字子长，西汉左冯翊夏阳（今陕西韩城）人。他继承父志，任太史令，遍览皇家藏书，遍访名山大川，搜集旧闻。后因替战败投降匈奴的李陵辩护，触怒汉武帝，身受宫刑。在巨大的身心创伤下，他发愤著书，最终完成了中国第一部纪传体通史——《史记》。

《史记》记载了从黄帝时代到汉武帝太初年间共三千多年的历史，其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的著述宗旨，使之成为史学与文学的双重丰碑。鲁迅先生誉之为“史家之绝唱，无韵之离骚”。

二、正文（全文节选）

行略定秦地。函谷关有兵守关，不得入。又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。项羽遂入，至于戏西。沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。

范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”

楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去。曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也，且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之。今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺。谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王。因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。”项王许诺。

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。

范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。

于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。

坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为！”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王；玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”

当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”

沛公已去，间至军中，张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下；玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣！”

沛公至军，立诛杀曹无伤。

三、生僻字、疑难字注释

1. 飨 (xiǎng)：用酒食款待。

2. 鲰 (zōu) 生：浅陋无知的小人。

3. 卮 (zhī)：古代盛酒的圆形器皿。

4. 玦 (jué)：半环形的佩玉。“玦”与“决”同音，范增举玦，是暗示项羽下决心杀掉刘邦。

5. 瞋 (chēn) 目：瞪大眼睛，表示愤怒。

6. 目眦 (zì)：眼眶。

7. 跽 (jì)：挺直上身，两膝着地。这是一种警备的姿势，古人席地而坐，起身时先要跪直身体。

8. 彘 (zhì) 肩：猪的前腿。

9. 啖 (dàn)：吃。

10. 俎 (zǔ)：切肉用的砧板。

11. 玉斗：玉制的酒器。

12. 杯杓 (sháo)：饮酒的杯子，这里代指酒。

13. 间 (jiàn) 行：抄小路走。

四、分析与文章意义

《鸿门宴》不仅是《史记》中文学性最强的篇章之一，更是一个浓缩的政治舞台和人性实验室。司马迁通过这场饭局，将历史的走向、人物的命运、性格的优劣展现得淋漓尽致。

1. 人物刻画的登峰造极

· 项羽：悲剧英雄的典型。他的悲剧根源在于其性格：一是政治上的幼稚，轻易泄露内线曹无伤，自毁耳目；二是为人不忍，讲究“光明正大”的贵族风度，对范增的多次暗示“默然不应”，认为在宴会上杀死客人是不义之举。他的刚愎自用与妇人之仁，注定了他无法成为真正的天下之主。

· 刘邦：机诈权变的枭雄。他处于绝对劣势，却能迅速认清形势，放下身段，对项伯“奉卮酒为寿，约为婚姻”，极尽笼络之能事；亲赴鸿门，言辞谦卑，以柔克刚。他善于听取意见（张良、樊哙），又能果断决策（不辞而别），展现了极高的政治韧性和生存智慧。

· 范增与张良：谋士的对比。范增老谋深算，洞察先机，但遇主不明，其愤怒与无奈（“竖子不足与谋”）预示了项羽集团的失败。张良则沉着冷静，思虑周详，每一步都料定先机，是刘邦化险为夷的关键大脑。

· 项伯与樊哙：意外的关键变量。项伯因私废公，其“翼蔽沛公”的举动，是项羽集团内部不团结的缩影。樊哙则以其忠勇和胆识，闯入军门，一番慷慨陈词，在气势上暂时压制了项羽，成为扭转现场气氛的关键人物。

2. 情节张力的极致营造

司马迁通过三起三落的节奏，将戏剧冲突推向高潮。

· 一起：曹无伤告密，范增鼓动，战云密布。

· 一落：项伯泄密，刘邦拉拢项伯，局势出现转机。

· 二起：范增举玦，杀气再现。

· 二落：项庄舞剑，项伯“翼蔽”，局势陷入僵持。

· 三起：樊哙闯帐，情节达到最高潮，剑拔弩张。

· 三落：刘邦如厕逃脱，危机解除。

整个故事环环相扣，张弛有度，读来令人喘不过气。

3. 细节描写的画龙点睛

文中的细节堪称经典。座次安排（项羽、项伯东向坐，为最尊；刘邦北向坐，为臣位）无声地表明了双方的地位与力量对比。范增举玦者三，项羽默然不应，寥寥数语，将两人的内心活动刻画得入木三分。樊哙“覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之”的豪迈举动，使其猛将形象跃然纸上。

4. 深远的历史寓意

鸿门宴是楚汉之争的转折点。项羽坐失除掉最大政敌的良机，预示了他最终失败的命运。刘邦死里逃生，获得了喘息和发展的机会。这个故事深刻地揭示了：历史的走向，往往取决于关键人物在关键时刻的性格抉择。它不仅是历史的记录，更是一部关于权力、人性与命运的永恒寓言。