[案例解读]南京诈骗罪量刑案例解读

在法律领域，诈骗罪是一种较为常见且备受关注的罪名。以南京地区为例，通过具体案例来解读诈骗罪的量刑标准，能让我们更清晰地了解法律在实际应用中的尺度。

张某在南京经营一家小公司，因经营不善面临资金困境。为了筹集资金，他心生一计。他伪造了一份与某大型企业的合作合同，拿着这份假合同向多位朋友和合作伙伴展示，并声称自己即将获得一笔巨额订单，急需资金周转进行前期准备工作。朋友们和合作伙伴被他的言辞所迷惑，纷纷相信并向他提供了借款，总计金额达 50 万元。张某将这些借款用于偿还公司债务和个人挥霍。案发后，张某如实供述了自己的犯罪行为。

根据我国刑法规定及南京地区司法实践，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在本案中，张某伪造合作合同虚构事实骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪。

对于诈骗公私财物价值五十万元的情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，属于诈骗“数额巨大”。依据刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在本案中，张某如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。最终，法院综合考虑各种因素，判处张某有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。

李某在南京某商场附近摆摊卖水果。他发现一些老年人防范意识较弱，容易上当受骗。于是，李某编造了一个谎言，称自己有一批从国外走私进来的特效药，对治疗多种老年疾病有奇效，而且数量有限，先到先得。许多老年人被他的说法吸引，纷纷掏钱购买。李某通过这种方式骗取了 20 多名老年人共计 80 万元。案发后，李某拒不认罪，企图逃避法律制裁。

在这个案例中，李某以非法占有为目的，虚构走私特效药的事实骗取老年人财物，同样构成诈骗罪。诈骗金额达到 80 万元，属于“数额特别巨大”。根据相关法律规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。李某拒不认罪的态度，在司法量刑时会被视为一个从重情节。最终，法院判处李某有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，同时责令李某退赔被害人全部损失。

王某是南京一家投资公司的业务员。他利用自己的职务便利，向客户介绍公司的一款所谓“高收益低风险”的投资项目。王某夸大了该项目的收益情况，并隐瞒了其中存在的巨大风险。许多客户在王某虚假宣传的诱导下，纷纷投入资金。王某所在的公司实际上并没有按照宣传的那样进行投资运作，而是将客户的资金用于公司其他经营活动甚至个人挥霍。最终，客户们发现被骗，涉案金额达 300 万元。

王某作为投资公司业务员，利用职务便利实施诈骗行为，其行为构成职务侵占罪与诈骗罪的想象竞合，应从一重罪处罚，本案应以诈骗罪论处。诈骗金额 300 万元属于“数额特别巨大”。法院在量刑时考虑到王某利用职务便利实施犯罪这一情节，判处王某有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元，同时责令王某退赔被害人全部经济损失，并没收其个人财产部分用于赔偿被害人。

通过以上三个案例可以看出，南京地区在审理诈骗罪案件时，严格依据法律规定，根据诈骗数额以及犯罪情节等因素来确定量刑。诈骗数额是量刑的重要依据，数额越大，量刑越重。同时，犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首、立功等情节也会对量刑产生影响。如实供述罪行的，可以从轻处罚；拒不认罪、抗拒侦查的，会被从重处罚。此外，退赃退赔情况也会在一定程度上影响量刑，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔，挽回被害人损失，在量刑时会予以适当从轻考虑。

在日常生活中，我们要提高警惕，增强防范意识，避免陷入诈骗陷阱。对于一些看似诱人的投资项目、合作机会等，要保持理性，仔细核实相关信息，不要轻易相信陌生人的承诺。同时，司法机关也应持续加大对诈骗犯罪的打击力度，维护社会的公平正义和经济秩序，让诈骗分子无处遁形，保障人民群众的财产安全。