75年最低牛存栏遇上阿根廷抢单，美国农民：特朗普让我们无措

特朗普最近的操作把美国农民逼得直跺脚，一边宣布给阿根廷砸200亿美元搞货币互换，一边还要进口人家的牛肉，说是能帮盟友还能降美国牛肉价格。

可美国农户们不买账，直言这是“帮外人坑自己人”，这波矛盾属实有点热闹。

牛肉进口提议：救市还是添乱？

10月19号，特朗普在“空军一号”上抛出了进口阿根廷牛肉的想法。

他觉得这事儿一举两得，既能帮衬阿根廷这个“好盟友”，又能把美国飙到历史高位的牛肉价格压一压，这个想法听着挺美，但实际落地起来全是问题。

美国农业部的发言人出来打圆场，说部门正在通过灾难援助支持牧场主，还呼吁生产商扩大产能。

本来想这呼吁能安抚人心，后来发现农户们根本不买账。

10月20号，大批农民直接开怼，美国牧牛肉协会的负责人科林・伍德尔直言，这个计划只会在关键时期给市场制造混乱，对降食品价格没半点用。

全国农场主联盟主席罗布・拉鲁更不客气，说没必要靠进口牛肉来“奖励”阿根廷。

蒙大拿州78岁的简·麦克唐纳对此感触尤深，彼时，她正筹备将小牛送去拍卖，特朗普突如其来的提议，如巨石投入心湖，令她内心惶惶不安。

“搞不清他这想法从哪儿来的，”她的担忧不是没道理，早在10月17号特朗普第一次提降牛肉价格时，肉牛期货就暴跌到一周最低。

农户们本来就靠着当前的高价勉强盈利，这时候政策一搅和，市场预期全乱了，后续经营根本没法规划。

经济学家适时发声，给高涨的热情泼了冷水，他们指出，阿根廷牛肉在美国进口总量中仅占2%，即便增加进口量，对价格的影响也极为有限，几乎可以忽略不计。

咨询机构也认为，美国根本买不到足够多的阿根廷牛肉来撼动市场。

更关键之处在于，养牛实属慢工细活，从培育至出栏需历时两年之久，妄图在短期内通过扩产来解决供应难题，显然是不切实际之举。

如此看来，特朗普的这个提议，怕是没能解决问题，反而给产业复苏添了堵。

大豆订单流失：盟友变对手？

牛肉这边的麻烦还没平息，大豆市场的坏消息又传来了。

据路透社10月20日报道，今年9月，中国未从美国进口任何大豆，此情况系自2018年11月以来首次出现，反映出贸易动态的微妙变化。

美国豆农们盼了好久的订单，全被阿根廷和巴西抢走了。

这事儿说起来挺讽刺，特朗普把阿根廷当成重要盟友，可人家转头就取消了大豆出口税，用更低的价格抢走了中国市场。

9月纽约联合国大会召开之际，美国财政部长贝森特收到控诉短信，其照片迅速在媒体间广泛传播，短信内容皆为对阿根廷此番抢单操作的不满之辞。

更令美国豆农郁闷不已的是，特朗普政府竟推进一项200亿美元的阿根廷纾困计划。这无异于自掏腰包，助力对手抢夺自家订单，着实让豆农有苦难言。

这波操作让美国豆农难以接受，本来中美贸易争端就已经让他们的货源被中国买家避开，现在阿根廷又来横插一脚，旧作大豆库存卖完后，新季大豆的销售压力陡增。

有分析表明，倘若贸易谈判未能取得突破，美国农民极有可能面临高达数十亿美元的损失，这一潜在危机，无疑给美国农业领域蒙上了一层阴影。

换成谁怕是都得生气，自己的政府不帮着争取订单，反而去扶持抢自己生意的“盟友”，这种处境确实让人无奈。

特朗普的对阿政策，本质上是想通过经济援助拉拢盟友，巩固地缘政治影响力。

但他显然没考虑到国内农业的实际情况，美国牛只存栏量已经降到近75年最低，干旱导致牧草枯萎，饲料成本飙升，再加上暂停从墨西哥进口活牛，供应本就紧张。

这时候引进阿根廷牛肉，只会进一步挤压国内生产商的生存空间。

大豆产业深陷困境，连锁反应随之而来，作为美国农业出口支柱，大豆出口量锐减，这不仅使豆农收入受损，更如涟漪般波及饲料、畜牧等上下游产业，影响广泛。

美国农业局联合会负责人发出警示，若长此以往任由外国农产品大量涌入并充斥国内市场，将会对国家的粮食自主供应能力造成不利影响，需引起重视。

外交布局需要考量，但以牺牲本土产业利益为代价，并非明智之举。

特朗普这波操作，看似兼顾了外交和民生，实则两头不讨好，农民们的愤怒和不满，源于政策对他们实际利益的忽视。

任何政策的制定，都得兼顾各方诉求，只算外交账不算民生账，最终只会引发更多矛盾。

美国农业此番陷入困境，为政策制定者敲响警钟，唯有审慎权衡国际布局与国内产业利益，力求二者平衡，方能切实达成农业乃至整体经济的可持续发展。