总统也不能白睡女人：特朗普性侵案尘埃落定，他的上诉被法院驳回

当美国第二巡回上诉法院的3名法官在70页判决书上签下名字时，这场持续五年的法律马拉松终于抵达终点。

当地时间9月8日，法院驳回了特朗普对8330万美元诽谤赔偿裁决的上诉请求，这位不可一世的美国总统必须为称女作家卡罗尔的性侵指控是"骗局"付出代价——加上利息，账单已飙升至8970万美元。

2019年，79岁的时尚专栏作家卡罗尔在《纽约》杂志发文，指控特朗普上世纪90年代在百货公司更衣室对她实施性侵。当时，身为总统的特朗普立即反击，称其完全是在说谎，那娘们根本不是自己的菜，他认为卡罗尔是为促销新书编造故事。

这些言论引爆了美国诽谤法史上最昂贵的诉讼之一。

2024年1月，纽约联邦陪审团就该案作出判决，裁定特朗普向卡罗尔支付8330万美元的赔偿金。特朗普团队当然不愿意啊，甚至以"总统豁免权"为由上诉。然而，法官们明确表示没有任何官职能赋予公民诽谤他人的许可证。

当年3月，特朗普对这一巨额赔偿裁决提起上诉，如今美国上诉法院维持了原判，这场拉锯战最终以司法系统对特权主张的彻底否决告终。

这笔相当于特朗普竞选资金十分之一的赔款，远超出普通诽谤案赔偿标准。判决书特别指出，巨额数字是对"恶意诽谤行为"的必要震慑。法院同时驳回了特朗普团队赔偿金额过高的抗议，强调其作为公众人物的言论影响力必须对应更高责任。

值得注意的是，本案与2023年卡罗尔另案胜诉的500万美元性侵赔偿形成呼应。两案共同传递出司法系统对权贵性侵问题的态度转变：不再接受大事化小的和解传统，而是通过量化社会成本来重建威慑体系。

特朗普在社交平台上持续攻击司法系统的行为，恰恰印证了判决的前瞻性。法律学者指出，本案重新划定了公众人物言论自由的边界，当批评转为对个人品格的贬损性断言时，便构成法律意义上的诽谤。

这种界限在社交媒体时代尤为重要。特朗普的律师曾辩称其言论属于政治反驳，但法院指出，将性侵指控称为"虚构的骗局"已超出合理质疑范畴。

从好莱坞到国会山，卡罗尔案的终审判决证明即使面对世界上最有权势的被告，性侵受害者仍能获得程序正义。这种突破不仅体现在金额上，更在于打破了"权势即豁免"的潜规则。

不过，这起案件同时暴露了美国系统性难题。特朗普团队仍在申请最高法院干预，其支持者更将判决污名化为政治迫害。

首席观察认为，当卡罗尔的律师宣布正义终将实现时，特朗普方面仍坚持继续战斗。这场较量远超出个案范畴，它测试着法治社会最根本的命题：当权力与法律碰撞时，谁该低下头颅？

#特朗普被判赔偿女作家8330万美元#