广东
“一个敢睡，一个难防”，#男子地下车库睡觉被碾压#的话题下，这句评论戳中了无数人的痛点。当停车位变成“临时床位”，当司机视野被盲区遮挡，看似偶然的意外背后，藏着法理与人性的深层博弈。
河南安阳的悲剧早已敲响警钟：68岁清洁工因天热在车库甬道午睡，被驾车入库的张海巨碾压身亡[__LINK_ICON]。司机被羁押366天，最终法院认定其无主观故意或过失，判决无罪并获21万国家赔偿。无独有偶，福建近期也发生类似事件，男子在车库睡觉被碾，所幸仅受皮外伤。
争议的核心始终是“怪谁”。有人说伤者“自甘风险”，《民法典》虽明确文体活动中自甘风险可免责，但地库躺卧并非正常活动范畴。法院在类似案件中早已明确：受害者躺卧机动车通行区域，自身需承担主要责任。
但司机真能完全置身事外吗？成都女童被碾案中，即使存在视野盲区，交警仍曾认定司机因未充分观察负全责，虽然后续被责令重查，但也警示“谨慎驾驶”没有免责边界[__LINK_ICON]。多数判决中，司机即便无刑责，也需承担10%至20%的民事赔偿。
地下车库不是卧室，更不是法外之地。对个人而言，把生命安全寄托于他人的“火眼金睛”，本身就是致命冒险；对司机来说，停车前绕车观察、留意盲区，是不可省略的责任。
玩笑归玩笑，生命从无“重来”选项。别让一时侥幸，酿成无法挽回的悲剧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
