朝鲜新一代火箭炮，明显学习中国，放弃俄式，到底有多强悍？

2025年10月10日，朝鲜举行了阅兵式。在这次阅兵式上，朝鲜公开展示了新一代的自行榴弹炮、自行火箭炮。不得不说，朝鲜发展的新一代自行火箭炮，在使用概念上，明显学习了中国的11式、191型、SR-5型等成熟经验，放弃了原来的俄式经验。那么，朝鲜的新一代自行火箭炮，到底综合性能如何？今天，我们就聊聊这个问题。

朝鲜之前的火箭炮模式

首先，我们聊聊朝鲜火箭炮的发展。不得不说，在很长一段时间内，朝鲜在火箭炮发展上，一直采用苏式、俄式技术。其实，截止21世纪初期，解放军部队也是类似的情况，例如解放军部队的90式122毫米火箭炮、03式300毫米火箭炮等等，都是在俄式火箭炮的基础上，进一步发展而来的。朝鲜陆军在火箭炮发展领域，也是类似的情况。

不过，朝鲜根据自己的实际情况，在火箭炮口径和模式上，一步步推出了自己的特色，形成了自己的体系。目前，朝鲜在火箭炮口径上，一步步形成了122毫米、240毫米、333毫米、600毫米等4种不同的口径。其中，600毫米属于超大口径火箭炮，也是朝鲜远距离打击的主力装备之一。至于122毫米、240毫米火箭炮，则是朝鲜陆军部队的火力压制标配。

朝鲜陆军600毫米远程火箭炮

传统的苏式或者俄式火箭炮，存在准备时间长、装填困难、兼容性差等问题。截止2025年，俄罗斯也没有解决这些问题。例如2025年，俄罗斯刚刚推出了新一代萨尔玛300毫米火箭炮，仍然是老传统概念，没有太大的新意。通过最近几年的几次局部战争，我们发现了一个问题。

在无人机、巡飞弹和其他武器的威胁下，打完就跑的火力模式，非常实用。无论是自行榴弹炮，还是自行火箭炮，都是类似的情况。问题是，传统的俄制火箭炮，问题非常多。其实，对于俄制火箭炮的一系列问题，解放军部队早就发现了端倪。在2010年代，我国先后推出了11式火箭炮、191型火箭炮。其实，11式火箭炮，采用了40管122毫米的布局。

解放军部队11式火箭炮

又分为了越野卡车底盘、履带式底盘，能够装备不同类型的部队。191型火箭炮，则是大口径远程火箭炮，能够兼容10管300毫米、8管370毫米、2管750毫米的不同装填模式，打击各种不同距离、不同类型的目标。无论是11式，还是191型，都采用了模块化装填、存储一体化设计，大大提升了二次装填的准备时间，进一步提高的效率。

其实，不仅仅是解放军部队。美国的海马斯系列火箭炮，也是类似的理念模式。近年来，德国、法国、韩国等一系列国家的新一代火箭炮，都采用了非常先进的概念，模块化装填、存储一体化设计。

解放军191型远程火箭炮

2025年10月10日，在朝鲜举行的阅兵式上，作者发现了一个明显的趋势。朝鲜陆军在火力打击配置上，越来越接近中国，向中国学习，逐步放弃了原来的俄制技术模式。例如在新一代自行榴弹炮发展上，朝鲜放弃了原有的152毫米俄制口径，开始学习中国，采用155毫米口径。朝鲜新一代自行榴弹炮的设计理念、框架布局等方面，与中国的05式榴弹炮，非常相似。

不仅仅是自行榴弹炮，在自行火箭炮方面，也是完全相似的情况。在阅兵式上，朝鲜公开展示了新一代自行火箭炮。新一代自行火箭炮，采用了6乘6的越野卡车底盘设计。同时展示了2个不同的装填模式。第一个装填模式，2个9管220毫米火箭弹发射管，总计18管。第二个状态模式，2个20管122毫米火箭弹发射管，总计60管。

朝鲜新一代自行火箭炮

最重要的一点，朝鲜的新一代火箭炮，也采用了模块化装填、存储一体化设计理念，明显借鉴了中国11式、191型、SR-5型的成熟技术。尤其是与SR-5外贸型火箭炮，有异曲同工之妙。我国的SR-5型火箭炮，目前已经陆续出口到了委内瑞拉、巴林、阿尔及利亚等一系列国家。朝鲜的新一代火箭炮，使用理念上，非常接近。

航展上的SR-5型火箭炮

公正客观的说，朝鲜在新一代各型火炮上，机动灵活的模式，非常正确。因为在美国、韩国的综合监控、侦察模式下，传统的火力模式，过于单一，非常容易被提前火力覆盖。只有采用灵活机动的作战模式，才能尽可能降低自己的损失。例如在俄乌前线，传统的牵引式火炮，存活概率非常低。履带式底盘或者卡车底盘火炮，存活率明显高得多。

美国海马斯系列火箭炮

当然，对于朝鲜陆军来说，还有一个明显的难题，那就是打击精度。远程火箭炮进行远距离精准打击，离不开卫星或者其他电子系统的引导、调整，这方面属于朝鲜的短板。朝鲜陆军发展的各种新一代武器，如何在远距离精准打击上，进一步提高，属于关键。在这方面，作者认为，可能会兼容北斗系统，而且可能性比较高。

韩国新一代火箭炮

关于朝鲜陆军发展、变化的一系列故事，还有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。