二世而亡，几乎成了王朝铁律？开国团队太强，后继之君镇不住啊

中国历史上，时常上演二世而亡的戏码。最典型的就是秦朝，秦始皇吞并六国，为后世留下了偌大的江山，自称始皇帝，他的儿子胡亥被称为秦二世。结果秦朝的大好河山，在秦二世手里，就直接没了。

同样的情况还有再造华夏，结束南北朝乱世的隋王朝。隋文帝杨坚统一天下，建立大隋朝。结果到了隋炀帝杨广手里，也直接覆灭了。

二世而亡是否成了王朝铁律呢？倒也不尽然，毕竟除了秦朝和隋朝，大多数大一统的王朝，都能够延续上百年甚至更久。但是二世出现动荡的情况，几乎是每个王朝都无法避免的。

汉晋唐宋元明清，都有二世而亡的概率

这些都是延续百年左右，甚至数百年的王朝。比如说两汉，就有400多年历史。唐朝也有接近300年历史，两宋有300多年历史。

但是这些王朝，在第一代传位到第二代的过程中，或多或少都出现了很大的问题。其实如果不是处理得当的话，二世而亡也不是不可能。

第一，从汉高帝到汉惠帝

刘邦常常被称为汉高祖，其实全称是汉太祖高皇帝，因此按规矩可以称其为汉太祖或者汉高帝。当然了，由于司马迁老爷子总把他称之为汉高祖，大家就习惯了。

刘邦传位给儿子刘盈的过程，其实就是一波三折。因为他觉得这个儿子过于羸弱，和自己完全不像。结果是吕后请来商山四皓作保，才保住了汉惠帝刘盈的大位。

但是结果呢？刘盈继位后，吕后当政，差点把刘汉江山变成他们老吕家的江山，最终酿成了诸吕之乱。要不是功臣集团出手，扶持汉文帝上台，汉朝同样二世而亡，和秦朝的剧本一模一样。

第二，从晋武帝到晋惠帝

司马家一直被人唾弃，因为他们夺取江山的手段不太光彩。其实夺取江山人，又有几个是傻白甜呢？还不都是绞尽脑汁嘛！

从司马懿到司马师、司马昭，都没有夺位。一直到第三代司马炎才取而代之，建立了晋朝。晋武帝司马炎在传位过程中也遇到了麻烦，因为他的太子司马衷，是个脑瓜子不太灵光的人。

司马炎一度要废掉他，但是在他媳妇儿贾南风的帮助下，司马衷最终还是继承了大统。结果导致贾南风祸乱朝纲，引发了八王之乱，西晋王朝由此走向覆灭。

第三，从唐高祖到唐太宗

唐朝是一个非常伟大的王朝，不过也难以避免这个问题。唐高祖李渊作为开国之君，打算把皇位传给太子李建成。但是他的二儿子李世民明显战功更大。

所以李世民很不服气，最终引发了玄武门之变。唐高祖作为一国之君，根本不是秦王李世民的对手，要不是李世民是李渊的亲儿子，其实李渊的江山，也约等于二世而亡了。

第四，从宋太祖到宋太宗

宋太祖赵匡胤，结束了唐朝灭亡后五代十国的纷争，同样堪称再造华夏。不过他在接班人的问题上，也犯了难。

因为他肯定是想把皇位传给自己的儿子，可他的弟弟赵光义，是战争时期默认培养的接班人。也就是说，当时他也没想到自己创业能成功，如果还没成功，自己就老死了，那铁定是弟弟赵光义接班，继续创业。

可赵匡胤创业成功了，打算传位给自己的儿子，结果莫名其妙就在50岁的时候暴毙了。紧接着他的弟弟赵光义荣登大宝，成为了宋太宗。至于赵匡胤的两个儿子，都在赵光义时代离奇死亡。这其实也算是变相的二世而亡，和唐朝一样，开国之君连选择接班人的资格都没有。

第五，从元世祖到元成宗

元朝的建立者不是成吉思汗铁木真，而是他的孙子忽必烈。元世祖忽必烈建立元朝后，追封自己的爷爷成吉思汗为元太祖。

忽必烈晚年，也为自己的第二代接班人感到烦恼。因为他培养了很多年的太子真金，由于过分追求汉化，最终被忽必烈给吓死了。

原因是有真金的支持者，希望年老的忽必烈早点禅位给太子真金，结果忽必烈勃然大怒，查处了一大批汉臣，真金扛不住压力就被吓死了。

真金死后，忽必烈有两个选择，一个是传位给真金的儿子，也就是他的孙子铁穆耳。另一个就是传位给其他儿子。最终忽必烈选择了孙子铁穆耳。

但是铁穆耳其实不是真金的长子，而是次子，最终导致铁穆耳的哥哥甘麻剌心生不满。在忽必烈去世以后，要不是真金的妻子稳住大局，这兄弟俩同样会开撕。

第六，从明太祖到建文帝

明太祖朱元璋，几乎是照抄了忽必烈的剧本。他培养了很多年的太子朱标也英年早逝，他也面临着传位给儿子和孙子的抉择，最终他选择了朱标的儿子朱允炆继承大统。

朱允炆继位以后，立刻开始削藩，导致朱棣发动了靖难之役。最终老朱留下的大好河山，就这么被朱棣给夺去了。

第七，从清世祖到清圣祖

清朝的开国之君可不是努尔哈赤，努尔哈赤建立的是后金，他儿子皇太极建立的才是清朝。但是皇太极去世之前，清军一直没能入关，只能算是偏安一隅的割据政权。

到了皇太极的儿子清世祖福临时期，清军才在多尔衮的带领下入关的。所以真正第一个统一天下的清朝皇帝，其实是清世祖福临。

清世祖爱美人不爱江山，再加上身体不好，所以很早就把皇位传给了年仅8岁的小儿子玄烨。玄烨就是后来大名鼎鼎的清圣祖康熙皇帝。

如果不是辅政制度在，外加康熙比较给力的话，其实到了这一代，基本清朝也就要面临二世而亡的命运了。后来吴三桂起兵的时候，康熙一度打算撤回关外，结果吴三桂自己年纪大了，没能扛得住，最终给了康熙翻盘的机会。

开国之君太出众，后继之君差距太大

这是一个历朝历代都需要面对的问题，开国之君一般都比较牛。毕竟是创业之主，从一无所有到拥有一切，这个过程非常人可以做到。

不过第二代君主，多数都不是靠自身的能力得到皇位的，他们基本就是投胎投得好。他们的能力，自然也就无法和开国之君相提并论了。

但问题是，陪伴着开国之君一路走过来的功臣集团，在开国之君走后，还有一部分人还在，这些人可都不是吃素的。

在他们眼里，小皇帝完全没法和开国之君比。开国之君在的时候，他们尚且大大咧咧，开国之君走人了，那在他们眼里，小皇帝根本镇不住他们。

这也是为什么朱元璋要在活着的时候，对功臣集团下手的原因，主要就是为了给孙子扫清障碍。岂不知，这么做却给儿子朱棣，铺平了道路。好在朱棣也是姓朱，否则老朱家也是二世而亡的命。

功臣集团有良心的，就像萧何、张良这些人，那么王朝就可以避免二世而亡的命运。要是没良心的，类似司马懿他们家，王朝覆灭就是必然的了。因为毫无根基的新君，根本镇不住这帮老谋深算的老臣。

二世而亡完全可以称之为历史定律

如果历史有铁律，300年国祚可以被称为其中之一。那么二世而亡的危机，应该也可以写入历史铁律。

因为纵观历史，这样的例子实在是太多太多。可一旦熬过了这个时期，王朝就能够长久延续下去。为什么？因为历史进入了国泰民安的一个时代。

多数人都过上了好日子，谁愿意出来搞事情呢？而且从第二代开始，君主们的水平也基本都差不多，臣子们的水平，也远不如创业时期的功臣集团，因此，后世的臣子也就不会一直拿本朝之君和开国之君做比较了。