18万先予执行款，为伤者开启生命通道

一场突如其来的交通事故，一个深度昏迷的生命，一笔无力承担的治疗费用——当这些现实交织，一场与时间的赛跑就此展开。

2025年9月22日，随着银行到账提示音的响起，18万元先予执行款项如期到位，为昏迷中的张先生（化名）点亮了生命的希望。这笔跨越常规诉讼程序、承载司法温度与效率的“救命钱”，不仅为患者续上了治疗希望，更成为苏州工业园区人民法院用司法守护生命健康的生动注脚。

1

紧急呼救：

重症监护室外的等待与挣扎

“ICU 的灯亮了多少天，我们的心就悬了多少天。”回忆起今年3月发生的那起交通事故，张先生的家属至今心有余悸。事故中，张先生驾驶的车辆与肇事车辆猛烈相撞，当场陷入昏迷。开放性颅脑损伤特重型、创伤性蛛网膜下腔出血、多部位骨折……一连串危重病症，将他推向生死边缘。

比病情更煎熬的，是与日俱增的医疗账单。重症监护室每日数千元的费用、手术耗材的高额支出、康复治疗的长期需求，很快耗尽了这个务工家庭的全部积蓄。截至6月提起诉讼时，治疗费用已累计超过42万元，而后续手术费用仍无着落。

“看着他躺在病床上没反应，手里的账单却一天天变长，我真的快撑不住了。”张先生的家属红着眼眶回忆道。走投无路之际，在8月8日案件开庭当天，家属在代理律师的协助下，抱着最后一丝希望，向苏州工业园区人民法院递交了先予执行申请，期盼司法能开辟一条生命通道。

2

司法响应：

破解难题，20天跑出“救命加速度”

群众的急难愁盼，就是司法工作的“优先项”。8月8日在庭审现场接过申请后，承办法官没有立即启动程序，而是先琢磨：“有没有更快捷的方式，让钱早点到家属手里？”她主动对接保险公司，尝试通过“保险预赔”化解危机。“能少走一道程序，就给生命多争取一分机会。只要能让钱快点到家属手里，我们多沟通几次没关系。”

然而，经过多轮沟通，保险公司坚持“预赔必须扣除非医保费用”，这意味着本就紧缺的治疗费会进一步缩水，可能影响后续治疗。为了保障伤者权益，法官放弃预赔方案，转而全力推进先予执行程序。

可新的难题又接踵而至。按照规定，先予执行通常需要申请人提供担保，然而家属多方奔走，却因案件情况特殊屡屡碰壁，始终未能找到愿意承保的机构。面对家属发来的“担保无门”的求助信息，法官转变思路，没有机械要求“必须提供担保”，而是让家属详细说明“先予执行的紧迫性”与“担保困难的原因”。

8月27日，法院收到家属提交的情况说明，字里行间里满是对生命的渴望与现实的无奈。承办法官连夜核查材料，确认案件事实清晰、患者病情危急，符合先予执行法定条件。

8月28日，法院便作出裁定，判令保险公司支付18万元医疗费，案件申请费2600元由保险公司承担，切实减轻困境家庭负担。

3

制度温度：

灵活施策，让正义与生命同行

裁判落地只是起点，款项到位才是关键。裁定作出后，法院更以“全流程跟办”避免“纸上权利”悬空。一方面加强与保险公司对接付款进度，提醒公司盯紧内部审批流程，注意核对家属账户信息；另一方面定期向家属反馈“保险公司正在走内部审批流程”“款项已提交划拨”等动态进展，让焦虑等待的家属“心中有数”。

“8月28日收到裁定书的时候，我还担心钱到不了位，没想到法院一直跟着盯，9月22日就到账了！”张先生的家属声音里满是激动与哽咽。“当天就把钱转到医院交了治疗费，主治医生说能马上安排下一步的康复治疗，悬了这么久的心终于放下来了！”

款项的顺利划拨，标志着这起涉生命健康权益的紧急司法救济，实现了从“紧急申请”到“款项到账”的完整闭环。

“先予执行不是‘提前判决’，而是给绝境中的人开一扇‘应急门’。”承办法官解释道，在交通事故、医疗纠纷等涉及生命健康的案件中，传统诉讼程序需要经历立案、审理、判决等环节，少则数月、多则半年，若等待判决生效后再执行，很可能错过最佳救治时机。而先予执行制度的价值，就在于把司法保障从“事后弥补”转向“事前护航”，让正义不仅不迟到，更能“跑赢时间”。

从8月8日收案到8月28日裁定，每一个决策、每一次沟通，都围绕“救人为先”展开——先试预赔，是为了“更快”抵达；放弃预赔，是为了“更足”保障；免担保改要情况说明，是为了“更暖”体谅。法院用“主动沟通+灵活施策+全程跟进”的实际行动，诠释了“司法为民”的深刻内涵：司法不仅有“定分止争”的职能，更有“守护生命”的担当。当法律与民生同频，当程序与温度共振，司法就能成为守护人民群众生命健康的最坚强后盾。

文中图片由AI生成