十年半刑期太重还是太轻？专家激辩“买肉出轨案”判决引热议

阅读之前，麻烦用你发财的小手点点

创作不易，感谢大家的支持!每日更新❤

那天在菜市场，肉贩随手给抹了个零头，谁曾想这再平常不过的举动，竟在某个丈夫心里埋下了猜忌的种子。直到今年三月，这颗种子长成了毒藤，缠绕着一个六十三岁男人的理智，让他对着相伴大半生的妻子举起了刀。

说实话，刚听说这事时，我愣了半天。我家楼下菜市场的王姐，每次见我都“妹子长妹子短”地招呼，临走还要塞根葱。照这个逻辑，我是不是也该怀疑点什么？可寻常人情往来，怎么在某些人眼里就变了味？

悲剧从来不是突然发生的。据熟悉这对夫妻的邻居说，老邹这两年变得特别敏感。儿子成家后，老两口独居，他的疑心病越来越重。妻子和快递员多说两句话，他怀疑；妻子跳广场舞晚回家半小时，他追问。这些细节，就像一块块垒起的砖，慢慢筑成了隔在夫妻间的高墙。

让我特别难受的是赵阿姨的态度。躺在病床上，肠子被捅穿多处，她第一句话竟是“不想追究”。她说起丈夫这些年挣的钱都拿回家，说起儿子和孙子，唯独对自己受的伤轻描淡写。这种近乎卑微的宽容，是不是很多老一辈女性的缩影？把一生的价值都系在家庭上，连自己的伤痛都可以忽略。

这不是性格问题，而是心理生病了。我有个在精神科工作的朋友说过，偏执状态最可怕的地方在于，患者会把所有不相干的事都编织成“证据链”。肉贩少算了两块钱，邻居多看了一眼，都能成为他们臆想中的“铁证”。可惜，大多数家庭对此一无所知，总以为“忍忍就过去了”，结果往往是悲剧。

法院的判决下来后，我和几个朋友讨论过。十年半，重不重？对一个差点失去生命的人来说，或许不算重；但对一个心理可能已经失控的老人来说，又显得沉重。法律在这类案件上面临着两难：既要惩治暴力，又要考虑案件的特殊性。最终这个结果，算是找到了平衡点。

这让我想起另一个故事。小区里有对老夫妻，丈夫也曾疑神疑鬼。不同的是，女儿及时发现，硬拉着父亲去看了心理医生。经过半年治疗，老人慢慢好了。现在老两口经常一起散步，有说有笑。你看，及时干预和放任不管，结局天差地别。

婚姻这件事，真像在银行存钱。三十年的相濡以沫，本该是一笔巨款，可猜疑就像个无底洞，再厚的家底也能掏空。信任这东西，建立时需要一砖一瓦，崩塌却只要一瞬间。

我们这代人，或许该从这起悲剧里学到点什么。对待父母辈，不能因为他们年纪大了就忽视心理需求；对待自己的婚姻，要懂得给情绪找个出口。最重要的是，要把心理健康看得和身体健康一样重要。感冒了要吃药，心里难受了要找人说，这没什么丢人的。

现在每次去菜市场，看见那些一起买菜的老夫妻，我都会多看一眼。有的老夫老妻有商有量，有的却一前一后隔着老远。我在想，那些沉默的距离里，是不是也藏着说不出口的心事？

说到底，婚姻这条路，从来都不好走。需要两个人互相搀扶，彼此信任。如果有一天，连对方去买个菜都要疑神疑鬼，那这段路，真的该停下来好好想想了。

你们身边有没有类似的故事？面对家人的无端猜疑，该怎么应对才好？欢迎在评论区聊聊你的看法。

【免责声明】

文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，

切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。谢谢！