贸易战升级，特朗普另有图谋？高盛预测：中美可能永久冻结休战期

中美已经举行过四轮会谈，但中美贸易谈判取得的结果，却寥寥无几，距离最近一次的马德里会谈，也已经过去一个多月的时间，原以为特朗普提出要在亚太峰会上，与中方领导人举行一次非正式会面，会让中美贸易战划上句号，不想在此之前，美国就打破马德里会谈达成的默契，按耐不住对中国下手。

中美9月份，在马德里举行会谈前，特朗普就将中国23家企业列入“实体清单”，为美方在会谈中增添筹码。这种谈判前“极限施压”的手段，已经成为特朗普的“个人名片”。但也从侧面表现出特朗普底气的不足。

根据高盛的报告，美国农业带因为关税战损失惨重，中西部的大豆库存积压成山，农民们开着拖拉机在白宫前抗议；科技巨头们也坐不住了，苹果、英特尔联名上书，警告继续制裁会让他们失去中国市场的“黄金窗口期”。这种情况下，特朗普只能靠“对华强硬”来转移国内矛盾，毕竟在他的支持者眼里，“打中国牌”永远是最安全的政治策略。

但问题在于，中国早就不吃这一套了。2018年贸易战刚开打时，中方还会对等加征关税，现在直接“以静制动”——你加你的税，我扩大内需、开拓东盟市场，顺带把稀土、锂电池这些战略资源的出口管制收紧。

结果呢？美国消费者要花更多钱买日用品，而中国对美出口额虽然下降了12%，对东盟的出口却增长了25%。这种“东方不亮西方亮”的格局，让特朗普的关税大棒彻底打在了棉花上。

就在特朗普喊着要对华加征100%关税的时候，高盛抛出了一个让人意外的预测：中美可能永久冻结休战期，既不全面开打，也不完全和解，就这么“耗”下去。这个预测的依据是什么？看看双方的“痛点”就明白了。

对美国来说，重新回到三位数关税的时代简直是灾难。2025年4月，当双方关税税率一度飙升到125%时，美国零售业协会测算，每个美国家庭每年要多花2300美元在日用品上，这直接导致特朗普的支持率暴跌8个百分点。

更要命的是美国军工企业对中国稀土的依赖度高达78%，中方稍微收紧出口，F-35战机的发动机生产就可能停摆。这种情况下，特朗普就算再想“硬”，也得考虑国内产业链的承受能力。

对中国来说，全面脱钩同样代价巨大。虽然中国对美出口占比已经从2018年的19%降到了12%，但半导体、高端机床等核心技术依然受制于美国。

中国正在推动“双循环”战略，需要稳定的外部环境来吸引外资、升级产业。如果贸易战无限期升级，不仅会影响经济增速，还可能让“一带一路”等国际合作项目受阻。

在这种“双输”的局面下，高盛认为双方最可能的选择是“冻结”关税战：美国维持现有关税，但不再加码；中国继续反制，但不扩大范围；同时，双方通过“技术性谈判”来解决部分具体问题，比如TikTok的数据安全、农产品采购配额等。这种“冷和平”虽然不完美，但至少能避免局势进一步恶化，给双方留出调整的时间。

不过，这个预测能否成真，关键还得看特朗普的态度。从目前的情况看，他似乎陷入了一个“政治死局”：如果接受冻结，会被支持者骂“软弱”；如果继续升级，又会遭到企业界和盟友的反对。

高盛的报告里还提到，特朗普的关税政策已经让美国在全球供应链中的地位下降，欧盟和日本正悄悄和中国谈判新的贸易协定——这或许才是对“美国优先”最大的讽刺。

就在中美贸易谈判陷入僵局的时候，特朗普又甩出了一张“新牌”：下一财年军费预算高达1.01万亿美元，创下美国历史纪录。这笔钱要用来干什么？明眼人都看得出来：给军人涨工资、升级核武库、发展“金穹顶”导弹防御系统——这些动作，几乎都是冲着中国来的。

特朗普打的是什么算盘？表面上看，这是在“增强国防实力”，实际上却是“项庄舞剑，意在沛公”。通过渲染“中国军事威胁”，他既可以转移国内对经济问题的注意力，又能争取军工复合体的支持，毕竟1万亿美元的军费蛋糕，洛克希德・马丁、波音等巨头能分到不少。

这种“军事威慑”还能在贸易谈判中增加筹码，特朗普可能觉得，只要美军在亚太地区摆出“随时开战”的架势，中国就会在关税问题上让步。

但这种“军事冒险”的代价是什么？看看美国国内的反应就知道了。为了凑够军费，特朗普不得不削减医疗补助、食品券等民生开支，这直接导致7200万低收入人群的生活雪上加霜。

五角大楼内部也在抱怨，1万亿美元的预算看似庞大，实际上要同时应对俄乌冲突、中东乱局和亚太博弈，根本不够用。有美军将领私下吐槽：“我们现在是拿着10块钱的预算，干着100块钱的活。”

对中国来说，这种“军事施压”同样无效。中国外交部发言人明确表示：“中方不惧怕任何形式的威胁，我们有足够的能力捍卫国家主权和发展利益。”事实上，中国近年来在军事现代化上的投入也在增加，歼-20隐身战机、福建舰航母等装备的列装，已经让美军在亚太地区的优势逐渐缩小。

中国始终坚持“以经济建设为中心”，没有掉进特朗普的“军备竞赛陷阱”——毕竟历史已经证明，苏联的解体，很大程度上就是被美国拖进了军事竞赛的泥潭。

中美贸易战打到今天，双方都已经伤痕累累。美国的通胀率居高不下，中国的出口企业面临转型压力，全球经济也因为供应链断裂而增速放缓。在这种情况下，继续“斗气”显然没有出路，回到谈判桌前才是理智的选择。

但谈判的前提是“相互尊重”。中方多次强调，美方要拿出诚意，停止单边制裁和极限施压。具体来说，美国应该取消对3000亿中国商品的关税、放宽对华为等企业的出口限制；而中国可以适当增加农产品进口、扩大市场开放。这种“交换”虽然不会解决所有问题，但至少能为双方建立互信打下基础。

站在2025年的十字路口，中美关系正面临着前所未有的挑战。特朗普的关税战和军费扩张，看似是在“捍卫美国利益”，实际上却在把两国推向冲突的边缘。而高盛的“冻结预言”，虽然提供了一种可能的“中间路线”，但能否实现，取决于双方的政治智慧和战略定力。

对中国来说，最重要的是保持战略定力，继续推进改革开放和产业升级。无论外部环境如何变化，只要中国经济保持稳定增长、科技实力不断提升，就能在这场博弈中占据主动。对美国来说，则需要反思自己的霸权心态，认识到“合作”比“对抗”更符合自身利益。

参考资料：事关中美领导人会晤，外交部回应

美官员在中方对稀土管制后提出通话，被中方推迟，中方回应